Modèles et enregistrements · Développement durable · Chapitre ESRS 1
Modèle d’analyse de double matérialité selon les ESRS
Le processus qui décide des thèmes du rapport : comment l’entreprise affecte les personnes et l’environnement, et comment les risques et opportunités de durabilité l’affectent.
En une phrase
L’analyse de double matérialité identifie les impacts de l’entreprise sur les personnes et l’environnement ainsi que les risques et opportunités financiers que la durabilité fait naître pour elle, les évalue selon des seuils définis et décide des thèmes matériels, parce que la norme ESRS 1 fonde tout le rapport sur cette analyse et que l’ESRS 2 demande de décrire le processus suivi.
- Où la norme l’exige
- Développement durable · Chapitre ESRS 1 Les normes sont citées par leur nom : ESRS 1 (exigences générales), E1 (changement climatique), S1 (effectifs de l’entreprise), G1 (conduite des affaires). Le règlement délégué (UE) 2026/1563 les a simplifiées pour les exercices ouverts à compter du 1er janvier 2027 ; pour 2026, l’entreprise peut choisir l’ancienne ou la nouvelle version.
- Type d’information
- Document obligatoire Obligatoire pour les entreprises soumises à la CSRD (ESRS 1 et ESRS 2)
- Qui le renseigne
- Responsable développement durable avec la finance et les risques La direction la valide et l’organe d’administration la supervise
- Quand
- Une fois par exercice Elle peut être actualisée sans être entièrement refaite en l’absence de changement important, en le justifiant
- Durée de conservation
- Au moins tant que le rapport peut être contrôlé Ni la directive ni les ESRS ne fixent de durée pour les documents de travail ; il est utile de les conserver avec le rapport de gestion de l’exercice et ceux de l’année de comparaison.
Ce que demande la norme
Ce qu’exige Développement durable et ce qui est laissé à votre appréciation
La matérialité d’impact regarde vers l’extérieur : effets réels ou potentiels, positifs ou négatifs, de l’entreprise et de sa chaîne de valeur sur les personnes et l’environnement. La matérialité financière regarde vers l’intérieur : risques et opportunités qui affectent ou peuvent affecter la situation, les résultats ou l’accès au financement. Un thème est matériel s’il l’est par l’une ou l’autre voie.
Les ESRS n’imposent pas de méthode de notation, mais exigent d’expliquer le processus : comment les impacts, risques et opportunités ont été identifiés, quels seuils ont été appliqués et comment les parties concernées ont été prises en compte. La simplification de 2026 a apporté des critères plus clairs pour cette analyse.
Le résultat détermine les normes thématiques applicables : un thème non matériel n’est pas publié, mais la décision doit pouvoir être justifiée.
Structure
Les champs que doit comporter le modèle
- Thème et sous-thème ESRS
- Impact, risque ou opportunité identifié
- Localisation : opérations propres ou chaîne de valeur, en amont ou en aval
- Évaluation de l’impact : gravité, ampleur, caractère irrémédiable et probabilité
- Évaluation financière : ampleur et probabilité de l’effet
- Seuil appliqué et résultat : matériel ou non
- Sources et parties prenantes consultées
- Date et approbation
Exemple
Exemple : trois thèmes du groupe agroalimentaire (groupe fictif)
Entreprise, personnes et chiffres fictifs : l’exemple montre seulement à quoi ressemble un enregistrement correctement renseigné.
| Champ | Contenu |
|---|---|
| Changement climatique | Impact : émissions de la flotte et du froid industriel · risque : coût du carbone et sécheresses sur les cultures · matériel par les deux voies |
| Eau | Impact : consommation de deux usines situées en zone de stress hydrique · matériel par l’impact |
| Travailleurs de la chaîne de valeur | Risque lié aux conditions de travail lors des récoltes chez les fournisseurs agricoles · matériel par l’impact |
| Biodiversité | Aucune activité près de zones protégées · non matériel, avec justification |
| Seuil | Matériel si la note d’impact dépasse 12 sur 20 ou si l’effet financier estimé dépasse 5 M€ |
| Sources | Entretiens avec 14 fournisseurs, enquête auprès de 900 salariés, carte officielle du stress hydrique, matrice des risques du groupe |
| Approbation | Comité de direction, 10 mars 2026 · supervisée par le comité d’audit |
À l’audit
Les erreurs que relèvent souvent les auditeurs
- Une enquête d’opinion auprès des parties prenantes est présentée comme une analyse de double matérialité.
- Seule la matérialité d’impact, ou seule la matérialité financière, est évaluée.
- Les seuils ne sont pas documentés, ni les raisons pour lesquelles un thème est écarté.
- La chaîne de valeur n’apparaît pas dans l’analyse.
- Les risques de durabilité ne sont pas croisés avec la matrice des risques du groupe.
Dans Kimobox
Comment tenir cet enregistrement dans Kimobox
- 1L’analyse de matérialité est documentée comme enregistrement versionné.
- 2Le dialogue avec les parties prenantes et ses résultats sont enregistrés et reliés à l’analyse.
- 3Les risques ESG sont intégrés au même registre des risques que le système qualité.
- 4Les objectifs ESG issus de l’analyse sont suivis dans le tableau de bord.
Questions fréquentes
Ce que l’on nous demande avant de commencer
Est-ce la même chose que la matrice de matérialité de la GRI ?
Pas exactement. La matrice classique de la GRI reposait sur la matérialité d’impact et sur l’avis des parties prenantes ; la double matérialité des ESRS y ajoute la voie financière et exige de justifier les seuils.
Faut-il la refaire chaque année ?
Chaque rapport doit s’appuyer sur une analyse à jour. En l’absence de changement important, elle peut être revue et confirmée sans repartir de zéro, à condition de garder trace de cette revue.
Tenez les enregistrements Développement durable sans modèles éparpillés
Nous vous montrons le module en fonctionnement avec des données proches des vôtres.
Poursuivez la visite
Pages associées
Modèle de diagnostic des questions centrales ISO 26000
Décider quels domaines d’action des sept questions centrales de l’ISO 26000 sont pertinents et importants…
Analyse de matérialité et stratégie ESG
Le point de départ de toute stratégie ESG est l’analyse de matérialité : quels enjeux sont importants pour…
Modèle d’analyse du champ d’application de la CSRD après l’omnibus
Votre entreprise est-elle soumise à la CSRD ? Documenter le calcul des effectifs et du chiffre d’affaires…
Modèle de plan de transition climatique selon l’ESRS E1
Ce que doit contenir un plan de transition pour l’atténuation du changement climatique selon l’ESRS E1…
Sources
D’où vient chaque donnée
Références au texte officiel en vigueur. Si une norme est révisée, cette page est mise à jour et la date de révision en témoigne.
- Règlement délégué (UE) 2023/2772, normes européennes d’information en matière de durabilité (ESRS) EUR-Lex · 31 juillet 2023
- Règlement délégué (UE) 2026/1563 modifiant le règlement délégué (UE) 2023/2772 afin de simplifier les normes d’information en matière de durabilité EUR-Lex · JOUE du 21 septembre 2026 ; applicable aux exercices ouverts à compter du 1er janvier 2027
- Directive (UE) 2022/2464 concernant la publication d’informations en matière de durabilité par les entreprises (CSRD) EUR-Lex · 14 décembre 2022