Servidores próprios na Europa · RGPD · Suporte em inglês e espanhol

Modelos e registos · ISO 14064 · Cláusula 8.3

Modelo de avaliação da incerteza do inventário de GEE

Quanto pode o valor da pegada afastar-se da realidade, porquê e onde vale a pena melhorar os dados.

Numa frase

A avaliação da incerteza estima, por categoria ou fonte, quanto se podem desviar os dados de atividade e os fatores de emissão, de forma quantitativa ou, se não for viável, qualitativa e justificada, porque a ISO 14064-1 exige avaliar a incerteza das abordagens de quantificação e o relatório tem de incluir o seu resultado (8.3 e 9.3.1).

Conteúdo revisto em

Onde a norma o exige
ISO 14064 · Cláusula 8.3 As secções citam-se com a numeração da ISO 14064-1:2018, a edição em vigor para inventários de organizações. A verificação rege-se pela ISO 14064-3:2019.
Tipo de informação
Registo obrigatório Avaliação exigida (8.3); o seu resultado faz parte do relatório (9.3.1)
Quem o preenche
Responsável pela pegada Com apoio técnico se forem usados métodos estatísticos
Quando
Em cada inventário Antes de emitir o relatório e da verificação
Durante quanto tempo se conserva
Definido pela organização A norma pede procedimentos de conservação de documentos e registos (8.2), sem prazo. Convém guardá-los desde o ano de referência, porque o recálculo pode obrigar a regressar aos dados originais.

O que a norma exige


O que o referencial ISO 14064 exige e o que fica ao seu critério

A norma pede que se avalie a incerteza associada às abordagens de quantificação, tanto a dos dados como a dos modelos e fatores. Se uma estimativa quantitativa não for possível ou não compensar o seu custo, faz-se uma avaliação qualitativa fundamentada.

A sua utilidade prática é definir prioridades: uma fonte pequena com muita incerteza importa menos do que uma grande com incerteza moderada.

Estrutura


Campos que o modelo deve ter

  • Categoria ou fonte avaliada
  • Incerteza do dado de atividade e respetiva origem
  • Incerteza do fator de emissão
  • Método: quantitativo ou qualitativo e respetiva justificação
  • Resultado por categoria e efeito no total
  • Ações para a reduzir

Exemplo


Exemplo: avaliação do inventário de 2025 (empresa fictícia)

Empresa, pessoas e números fictícios: o exemplo serve apenas para mostrar como fica um registo bem preenchido.

Campo Conteúdo
Gasóleo da frota própria Dado medido por cartão · incerteza baixa · fator oficial · baixa
Eletricidade Fatura · baixa · fator da comercializadora · baixa
Fluido refrigerante Recargas segundo as folhas de manutenção · média: nem todas as folhas indicam o gás
Transporte subcontratado Distâncias estimadas por rota e fator genérico · alta
Conclusão 80 % das emissões têm incerteza baixa; a maior parte da incerteza total vem do transporte subcontratado
Ação Pedir aos três principais transportadores os seus consumos reais por serviço a partir de 2026

Na auditoria


Erros que os auditores costumam apontar

  • Não há avaliação da incerteza ou limita-se a uma frase genérica.
  • Declara-se uma incerteza quantitativa sem método.
  • A avaliação não conduz a nenhuma ação de melhoria dos dados.

No Kimobox


Como se gere este registo no Kimobox

  1. 1Os dados de atividade indicam se são medidos ou estimados, o que facilita a avaliação.
  2. 2A metodologia de cálculo fica documentada por fonte.
  3. 3As ações de melhoria dos dados são atribuídas a um responsável com data.

Perguntas frequentes


O que nos perguntam antes de começar

É preciso calcular a incerteza com métodos estatísticos?

Só se for viável e compensar. A norma admite uma avaliação qualitativa justificada quando a quantitativa não é possível ou é desproporcionada.

Para que serve se não altera o valor?

Para que quem lê o relatório saiba até que ponto pode confiar nele e para decidir onde melhorar os dados. O verificador também a usa para orientar a sua amostragem.

Faça a gestão dos registos do referencial ISO 14064 sem modelos avulsos

Mostramos-lhe o módulo a funcionar com dados semelhantes aos seus.

Pedir uma demonstração