Servidores propios en Europa · RGPD · Soporte en tu idioma

Modelos y registros · ISO 14064 · Apartado 8.3

Modelo de evaluación de la incertidumbre del inventario de GEI

Cuánto puede alejarse la cifra de la huella de la realidad, por qué y dónde merece la pena mejorar los datos.

En una frase

La evaluación de la incertidumbre valora, por categoría o fuente, cuánto pueden desviarse los datos de actividad y los factores de emisión, de forma cuantitativa o, si no es viable, cualitativa y justificada, porque ISO 14064-1 exige evaluar la incertidumbre de los enfoques de cuantificación y el informe debe recoger su resultado (8.3 y 9.3.1).

Contenido revisado el

Dónde lo pide la norma
ISO 14064 · Apartado 8.3 Los apartados se citan con la numeración de ISO 14064-1:2018, la edición vigente para inventarios de organización. La verificación se rige por ISO 14064-3:2019.
Tipo de información
Registro obligatorio Evaluación exigida (8.3); su resultado forma parte del informe (9.3.1)
Quién lo rellena
Responsable de la huella Con apoyo técnico si se usan métodos estadísticos
Cuándo
En cada inventario Antes de emitir el informe y de la verificación
Cuánto se conserva
Lo fija la organización La norma pide procedimientos de conservación de documentos y registros (8.2), sin plazo. Conviene guardar desde el año base, porque el recálculo puede exigir volver a los datos originales.

Qué pide la norma


Lo que exige ISO 14064 y lo que deja a tu criterio

La norma pide evaluar la incertidumbre asociada a los enfoques de cuantificación, tanto la de los datos como la de los modelos y factores. Si una estimación cuantitativa no es posible o no compensa su coste, se hace una valoración cualitativa razonada.

Su utilidad práctica es priorizar: una fuente pequeña con mucha incertidumbre importa menos que una grande con una incertidumbre moderada.

Estructura


Campos que debe tener el modelo

  • Categoría o fuente evaluada
  • Incertidumbre del dato de actividad y su origen
  • Incertidumbre del factor de emisión
  • Método: cuantitativo o cualitativo y su justificación
  • Resultado por categoría y efecto en el total
  • Acciones para reducirla

Ejemplo


Ejemplo: evaluación del inventario de 2025 (empresa ficticia)

Empresa, personas y cifras inventadas: el ejemplo solo enseña cómo queda un registro bien cumplimentado.

Campo Contenido
Gasóleo flota propia Dato medido por tarjeta · incertidumbre baja · factor oficial · baja
Electricidad Factura · baja · factor de comercializadora · baja
Refrigerante Recargas según partes de mantenimiento · media: no todos los partes indican el gas
Transporte subcontratado Distancias estimadas por ruta y factor genérico · alta
Conclusión El 80 % de las emisiones tiene incertidumbre baja; la mayor parte de la incertidumbre total viene del transporte subcontratado
Acción Pedir a los tres principales transportistas sus consumos reales por servicio a partir de 2026

En la auditoría


Errores que suelen señalar los auditores

  • No hay evaluación de incertidumbre o se limita a una frase genérica.
  • Se declara una incertidumbre cuantitativa sin método.
  • La evaluación no lleva a ninguna acción de mejora de datos.

En Kimobox


Cómo se lleva este registro en Kimobox

  1. 1Los datos de actividad indican si son medidos o estimados, lo que facilita la valoración.
  2. 2La metodología de cálculo queda documentada por fuente.
  3. 3Las acciones de mejora de datos se asignan a un responsable con fecha.

Preguntas frecuentes


Lo que nos preguntan antes de empezar

¿Hay que calcular la incertidumbre con métodos estadísticos?

Solo si es viable y compensa. La norma admite una valoración cualitativa justificada cuando la cuantitativa no es posible o es desproporcionada.

¿Para qué sirve si no cambia la cifra?

Para que quien lee el informe sepa cuánto fiarse de él y para decidir dónde mejorar los datos. El verificador también la usa para orientar su muestreo.

Lleva los registros de ISO 14064 sin plantillas sueltas

Te enseñamos el módulo funcionando con datos parecidos a los tuyos.

Pedir una demo