Vorlagen und Aufzeichnungen · ISO 14064 · Abschnitt 8.3
Vorlage für die Unsicherheitsbewertung des THG-Inventars
Wie weit die Zahl des Fußabdrucks von der Wirklichkeit abweichen kann, warum, und wo sich bessere Daten lohnen.
In einem Satz
Die Unsicherheitsbewertung schätzt je Kategorie oder Quelle, wie stark Aktivitätsdaten und Emissionsfaktoren abweichen können, quantitativ oder, wenn das nicht machbar ist, qualitativ und begründet, weil ISO 14064-1 verlangt, die Unsicherheit der Quantifizierungsansätze zu bewerten, und der Bericht ihr Ergebnis enthalten muss (8.3 und 9.3.1).
- Wo die Norm es verlangt
- ISO 14064 · Abschnitt 8.3 Die Abschnitte werden nach der Nummerierung von ISO 14064-1:2018 zitiert, der gültigen Ausgabe für Inventare von Organisationen. Die Verifizierung richtet sich nach ISO 14064-3:2019.
- Art der Information
- Pflichtaufzeichnung Geforderte Bewertung (8.3); ihr Ergebnis ist Teil des Berichts (9.3.1)
- Wer sie ausfüllt
- Verantwortlicher für den Fußabdruck Mit fachlicher Unterstützung, wenn statistische Methoden eingesetzt werden
- Wann
- In jedem Inventar Vor Erstellung des Berichts und vor der Verifizierung
- Wie lange sie aufbewahrt wird
- Legt die Organisation fest Die Norm verlangt Verfahren zur Aufbewahrung von Dokumenten und Aufzeichnungen (8.2), ohne Frist. Es empfiehlt sich, ab dem Basisjahr aufzubewahren, denn eine Neuberechnung kann den Rückgriff auf die Originaldaten erfordern.
Was die Norm verlangt
Was ISO 14064 fordert und was Ihrem Ermessen überlassen bleibt
Die Norm verlangt, die mit den Quantifizierungsansätzen verbundene Unsicherheit zu bewerten, sowohl die der Daten als auch die der Modelle und Faktoren. Ist eine quantitative Schätzung nicht möglich oder lohnt ihr Aufwand nicht, erfolgt eine begründete qualitative Bewertung.
Ihr praktischer Nutzen ist die Priorisierung: Eine kleine Quelle mit hoher Unsicherheit zählt weniger als eine große mit mäßiger Unsicherheit.
Aufbau
Felder, die die Vorlage enthalten sollte
- Bewertete Kategorie oder Quelle
- Unsicherheit des Aktivitätsdatums und ihre Ursache
- Unsicherheit des Emissionsfaktors
- Methode: quantitativ oder qualitativ und Begründung
- Ergebnis je Kategorie und Wirkung auf die Gesamtsumme
- Maßnahmen zu ihrer Verringerung
Beispiel
Beispiel: Bewertung des Inventars 2025 (fiktives Unternehmen)
Unternehmen, Personen und Zahlen sind erfunden: Das Beispiel zeigt nur, wie eine sauber ausgefüllte Aufzeichnung aussieht.
| Feld | Inhalt |
|---|---|
| Diesel eigene Flotte | Per Tankkarte gemessen · geringe Unsicherheit · amtlicher Faktor · gering |
| Strom | Rechnung · gering · Faktor des Versorgers · gering |
| Kältemittel | Nachfüllungen laut Wartungsberichten · mittel: nicht alle Berichte nennen das Gas |
| Beauftragter Transport | Geschätzte Entfernungen je Route und generischer Faktor · hoch |
| Fazit | 80 % der Emissionen haben eine geringe Unsicherheit; der Großteil der Gesamtunsicherheit stammt aus dem beauftragten Transport |
| Maßnahme | Ab 2026 von den drei wichtigsten Spediteuren den tatsächlichen Verbrauch je Auftrag anfordern |
Im Audit
Fehler, die Auditoren häufig feststellen
- Es gibt keine Unsicherheitsbewertung, oder sie beschränkt sich auf einen allgemeinen Satz.
- Eine quantitative Unsicherheit wird ohne Methode angegeben.
- Die Bewertung führt zu keiner Maßnahme zur Verbesserung der Daten.
In Kimobox
So wird diese Aufzeichnung in Kimobox geführt
- 1Bei den Aktivitätsdaten ist vermerkt, ob sie gemessen oder geschätzt sind, was die Bewertung erleichtert.
- 2Die Berechnungsmethodik ist je Quelle dokumentiert.
- 3Maßnahmen zur Datenverbesserung werden einem Verantwortlichen mit Termin zugewiesen.
Häufige Fragen
Was man uns vor dem Start fragt
Muss die Unsicherheit mit statistischen Methoden berechnet werden?
Nur, wenn es machbar ist und sich lohnt. Die Norm lässt eine begründete qualitative Bewertung zu, wenn die quantitative nicht möglich oder unverhältnismäßig ist.
Wozu dient sie, wenn sie die Zahl nicht ändert?
Damit die Leser des Berichts wissen, wie weit sie ihm trauen können, und um zu entscheiden, wo die Daten verbessert werden sollten. Auch der Verifizierer nutzt sie, um seine Stichprobe auszurichten.
Führen Sie die Aufzeichnungen zu ISO 14064 ohne verstreute Vorlagen
Wir zeigen Ihnen das Modul im Einsatz, mit Daten, die Ihren ähneln.
Weiter entdecken
Verwandte Seiten
Quantifizierung und Emissionsfaktoren
Die Quantifizierung übersetzt Aktivitätsdaten – Liter Kraftstoff, verbrauchte kWh – mithilfe von…
Vorlage für die Festlegung der organisatorischen Grenzen nach ISO 14064-1
So dokumentieren Sie die organisatorischen Grenzen des THG-Inventars nach ISO 14064-1 (5.1): Kontroll- oder…
Wesentlichkeitsbewertung indirekter Emissionen nach ISO 14064-1
So entscheiden Sie, welche indirekten Emissionen ins Inventar nach ISO 14064-1 (5.2.3) gehören: vorab…
Vorlage für das Emissionsquelleninventar nach ISO 14064-1
So listen Sie die Quellen und Senken des THG-Inventars nach ISO 14064-1 (6.1) auf: Anlage, Kategorie, Gas…
Quellen
Woher jede Angabe stammt
Verweise auf den geltenden amtlichen Text. Wird eine Norm überarbeitet, wird diese Seite aktualisiert und das Revisionsdatum entsprechend angepasst.
- ISO 14064-1:2018 — Treibhausgase. Teil 1: Spezifikation mit Anleitung zur quantitativen Bestimmung und Berichterstattung von Treibhausgasemissionen und Entzug von Treibhausgasen auf Organisationsebene ISO · Ausg. 2018
- ISO 14064-3:2019 — Treibhausgase. Teil 3: Spezifikation mit Anleitung zur Verifizierung und Validierung von Erklärungen über Treibhausgase ISO · Ausg. 2019