Modelli e registrazioni · ISO 20000 · Punto 8.6.1
Registro degli incidenti IT secondo la ISO 20000-1
Ogni interruzione non pianificata di un servizio o calo della sua qualità, da quando viene rilevato a quando si chiude, con un trattamento speciale per quelli gravi.
In una frase
Il registro degli incidenti annota ogni interruzione o degrado di un servizio con la sua classificazione, la priorità in base a impatto e urgenza, l’escalation, le azioni intraprese, la risoluzione e la chiusura, e tratta gli incidenti gravi con una procedura documentata, un responsabile assegnato, l’informazione alla direzione e un rapporto successivo, perché il punto 8.6.1 della ISO/IEC 20000-1 impone di registrare, classificare, prioritizzare, sottoporre a escalation, risolvere e chiudere ogni incidente.
- Dove lo richiede la norma
- ISO 20000 · Punto 8.6.1 I punti sono citati con la numerazione della ISO/IEC 20000-1:2018, l’edizione in vigore e la stessa usata dall’Academy.
- Tipo di informazione
- Registrazione obbligatoria Registrazione di ogni incidente e delle azioni intraprese (8.6.1)
- Chi lo compila
- Service desk I gruppi di supporto risolvono; il gestore degli incidenti gravi coordina quando serve
- Quando
- Non appena rilevato o segnalato Compresi quelli rilevati dal monitoraggio prima che il cliente se ne accorga
- Per quanto tempo si conserva
- Lo stabilisce l’organizzazione La norma chiede di controllare la conservazione e l’eliminazione delle informazioni documentate (7.5.3) senza fissare termini. La prassi è coprire almeno il ciclo di certificazione triennale, o la durata del contratto con il cliente se maggiore.
Che cosa richiede la norma
Che cosa impone la norma ISO 20000 e che cosa lascia alla sua discrezione
Gli incidenti si registrano e si classificano, si prioritizzano tenendo conto dell’impatto e dell’urgenza, si sottopongono a escalation se necessario, si risolvono e si chiudono. La registrazione si aggiorna con le azioni intraprese.
L’organizzazione definisce che cosa sia un incidente grave. Questi si gestiscono con una procedura documentata: si informa l’alta direzione, si assegna una persona responsabile e, una volta risolti, si redige un rapporto e si riesaminano le opportunità di miglioramento.
La norma distingue gli incidenti dalle richieste di servizio (8.6.2): una richiesta di creazione di un utente non è un incidente e non deve contare per il suo SLA.
Struttura
Campi che il modello deve contenere
- Numero, data e ora di registrazione
- Origine: utente, monitoraggio, fornitore
- Servizio ed elemento di configurazione coinvolti
- Descrizione e sintomi
- Categoria
- Impatto, urgenza e priorità risultante
- Gruppo assegnato ed escalation
- Azioni intraprese e comunicazioni all’utente
- Risoluzione, causa apparente e collegamento al problema
- Ora di risoluzione, conferma dell’utente e chiusura
- Se grave: responsabile, informazione alla direzione e rapporto successivo
Esempio
Esempio: incidente grave per interruzione della posta
Azienda, persone e cifre inventate: l’esempio mostra soltanto come si presenta una registrazione compilata correttamente.
| Campo | Contenuto |
|---|---|
| Numero | INC-26-0318 · 14 aprile 2026, 09:02 · allarme del monitoraggio |
| Servizio | SRV-04 posta e collaborazione · elemento CI-MAIL-01 |
| Sintomi | I client di posta non si collegano: errore di certificato |
| Priorità | Impatto alto (tutti gli utenti) · urgenza alta · P1 · grave |
| Responsabile | Gestore degli incidenti gravi · informazione alla direzione alle 09:10 |
| Risoluzione | Rinnovo del certificato alle 10:20 · servizio ripristinato |
| Durata | 78 minuti · entro l’obiettivo P1, ma incide sulla disponibilità mensile |
| Rapporto | Rapporto di incidente grave del 16 aprile · aperto il problema PRB-26-021 |
In audit
Errori che gli auditor rilevano più spesso
- Richieste e domande registrate come incidenti, che falsano gli indicatori.
- Priorità assegnata da chi chiama e non in base a impatto e urgenza.
- Incidenti chiusi senza conferma dell’utente.
- Incidenti gravi senza rapporto successivo né riesame dei miglioramenti.
- Gli incidenti ripetuti non vengono collegati a un problema.
In Kimobox
Come si gestisce questa registrazione in Kimobox
- 1Ogni incidente si registra con la sua priorità e il suo tempo di risoluzione.
- 2Gli incidenti ricorrenti si collegano a una registrazione di problema con la relativa analisi della causa radice.
- 3Le richieste di servizio si gestiscono dal portale clienti o dipendenti.
- 4Il rispetto dello SLA si vede nel cruscotto.
Domande frequenti
Cosa ci chiedono prima di iniziare
Che differenza c’è tra incidente e richiesta di servizio?
L’incidente è un’interruzione non pianificata o un calo di qualità del servizio; la richiesta è la domanda di qualcosa che il servizio già prevede, come la creazione di un utente o il cambio di una password. La ISO/IEC 20000-1 le tratta in punti distinti.
Chi decide che cosa è un incidente grave?
L’organizzazione, con criteri documentati —per esempio numero di utenti coinvolti o servizi critici non disponibili— e spesso concordati con il cliente.
Gestisca le registrazioni ISO 20000 senza modelli sparsi
Le mostriamo il modulo in funzione con dati simili ai suoi.
Continua a esplorare
Pagine correlate
Erogazione e supporto del servizio
Questo blocco copre l’operatività quotidiana: la risoluzione degli incidenti, la gestione dei problemi e…
Modello di catalogo dei servizi IT secondo la ISO 20000-1
Che cosa deve includere il catalogo dei servizi richiesto dalla ISO/IEC 20000-1: descrizione, risultati…
Modello di accordo sul livello di servizio (SLA) ISO 20000-1
Che cosa deve riportare uno SLA secondo la ISO/IEC 20000-1 (8.3.3): servizi, obiettivi di livello, limiti di…
Modello di report sul livello di servizio ISO 20000-1
Che cosa deve contenere il report di servizio richiesto dalla ISO/IEC 20000-1: rispetto degli SLA, carico…