Modelli e registrazioni · ISO 20000 · Punto 8.5.1
Modello di richiesta di modifica (RFC) secondo la ISO 20000-1
Ogni modifica di un servizio o di un elemento sotto controllo: che cosa si cambia, perché, quale rischio comporta, chi la approva, come si torna indietro se va male e se ha funzionato.
In una frase
Una richiesta di modifica registra la descrizione e il motivo della modifica, la sua classificazione, la valutazione di rischi, benefici, fattibilità e impatto economico, l’approvazione di chi ne ha l’autorità, la data pianificata comunicata, il piano di rollback, l’esito delle prove e il riesame della sua efficacia, perché il punto 8.5.1 della ISO/IEC 20000-1 impone di registrare e classificare ogni richiesta e di prendere le decisioni con le parti coinvolte secondo la politica di gestione delle modifiche.
- Dove lo richiede la norma
- ISO 20000 · Punto 8.5.1 I punti sono citati con la numerazione della ISO/IEC 20000-1:2018, l’edizione in vigore e la stessa usata dall’Academy.
- Tipo di informazione
- Registrazione obbligatoria Registrazione e classificazione delle richieste di modifica (8.5.1.2), con la politica documentata (8.5.1.1)
- Chi lo compila
- Gestore delle modifiche Approva chi stabilisce la politica; le modifiche importanti passano da un comitato con le parti coinvolte
- Quando
- Prima di qualsiasi modifica controllata Quelle di emergenza possono essere approvate con una procedura rapida, ma si registrano comunque
- Per quanto tempo si conserva
- Lo stabilisce l’organizzazione La norma chiede di controllare la conservazione e l’eliminazione delle informazioni documentate (7.5.3) senza fissare termini. La prassi è coprire almeno il ciclo di certificazione triennale, o la durata del contratto con il cliente se maggiore.
Che cosa richiede la norma
Che cosa impone la norma ISO 20000 e che cosa lascia alla sua discrezione
La norma chiede una politica di gestione delle modifiche che definisca quali elementi di configurazione sono sotto il suo controllo, i criteri per individuare le modifiche con potenziale impatto grave —che si gestiscono con la progettazione e la transizione dei servizi dell’8.5.2— e come si trattano le modifiche di emergenza.
Ogni richiesta si registra e si classifica. La decisione si prende con le parti coinvolte, valutando rischi, benefici, fattibilità e impatto economico. Le date pianificate si comunicano, le attività di rollback si preparano e, se possibile, si provano, e se la modifica fallisce si applicano.
Dopo l’attuazione si riesamina l’efficacia della modifica, e le registrazioni delle richieste si analizzano periodicamente per individuare le tendenze.
Struttura
Campi che il modello deve contenere
- Numero, data e richiedente
- Descrizione e motivo
- Servizi ed elementi di configurazione coinvolti
- Classificazione: standard, normale, di emergenza o con impatto grave
- Valutazione di rischi, benefici, fattibilità e impatto economico
- Approvazione e chi decide
- Finestra pianificata e comunicazione
- Piano di rollback e se è stato provato
- Esito delle prove e attuazione
- Riesame dell’efficacia e chiusura
Esempio
Esempio: inventario dei certificati con avviso
Azienda, persone e cifre inventate: l’esempio mostra soltanto come si presenta una registrazione compilata correttamente.
| Campo | Contenuto |
|---|---|
| Modifica | CHG-26-077 · 22 aprile 2026 · origine: problema PRB-26-021 |
| Descrizione | Inserimento dei 46 certificati server come elementi di configurazione e avviso automatico a 30 giorni |
| Riguarda | Database della configurazione e strumento di monitoraggio |
| Classificazione | Normale · rischio basso |
| Valutazione | Nessuna interruzione del servizio · costo interno di 3 giornate · evita interruzioni come quella di aprile |
| Approvazione | Comitato modifiche del 24 aprile |
| Finestra | 28 aprile, 19-21 · comunicata al cliente il 24 |
| Rollback | Disattivare la regola di avviso · provato in preproduzione |
| Efficacia | Primo avviso ricevuto il 12 giugno, 30 giorni prima della scadenza · efficace |
In audit
Errori che gli auditor rilevano più spesso
- Modifiche applicate in produzione senza richiesta registrata.
- Modifiche di emergenza che non vengono mai registrate a posteriori.
- Piani di rollback che non esistono o non sono stati provati.
- Nessun riesame successivo del funzionamento della modifica.
- La politica non definisce quali elementi siano sotto il controllo delle modifiche.
In Kimobox
Come si gestisce questa registrazione in Kimobox
- 1Le richieste di modifica si gestiscono come flusso di approvazione.
- 2Ogni modifica resta con la sua approvazione, le prove e l’esito documentati nello stesso flusso.
- 3Gli elementi di configurazione si registrano come asset versionati.
Domande frequenti
Cosa ci chiedono prima di iniziare
Che cos’è una modifica standard?
Una modifica a basso rischio, frequente e con procedura nota, che si pre-approva e non passa ogni volta dal comitato. La ISO/IEC 20000-1 non usa questo termine, ma consente di definire nella politica quali modifiche si trattano così.
Che cosa si fa con una modifica di emergenza?
La politica di gestione delle modifiche deve definire come si gestiscono. La prassi è un’approvazione rapida da parte di una persona autorizzata e la registrazione completa successiva, con il relativo riesame.
Gestisca le registrazioni ISO 20000 senza modelli sparsi
Le mostriamo il modulo in funzione con dati simili ai suoi.
Continua a esplorare
Pagine correlate
Progettazione e transizione dei servizi
Ogni modifica a un servizio IT va pianificata e testata prima di passare in produzione per ridurre al minimo…
Modello di catalogo dei servizi IT secondo la ISO 20000-1
Che cosa deve includere il catalogo dei servizi richiesto dalla ISO/IEC 20000-1: descrizione, risultati…
Modello di accordo sul livello di servizio (SLA) ISO 20000-1
Che cosa deve riportare uno SLA secondo la ISO/IEC 20000-1 (8.3.3): servizi, obiettivi di livello, limiti di…
Modello di report sul livello di servizio ISO 20000-1
Che cosa deve contenere il report di servizio richiesto dalla ISO/IEC 20000-1: rispetto degli SLA, carico…