Servidores próprios na Europa · RGPD · Suporte em inglês e espanhol

Modelos e registos · ISO 22000 · Cláusula 7.1.6

Modelo de avaliação de fornecedores ISO 22000

Matérias-primas, embalagens, transporte, limpeza, controlo de pragas, laboratório: cada fornecedor que pode afetar a segurança alimentar é avaliado antes de se trabalhar com ele e acompanhado depois.

Numa frase

A avaliação de fornecedores segundo a ISO 22000 aplica critérios definidos para avaliar, selecionar, acompanhar o desempenho e reavaliar quem fornece processos, produtos ou serviços que afetam o sistema, comunica os seus requisitos e conserva a evidência dessas atividades e das ações delas decorrentes, como exige a cláusula 7.1.6.

Conteúdo revisto em

Onde a norma o exige
ISO 22000 · Cláusula 7.1.6 As cláusulas são citadas com a numeração da ISO 22000:2018, a edição em vigor. A ISO prepara uma terceira edição que poderá renumerá-las; quando for publicada terá o seu próprio período de transição.
Tipo de informação
Registo obrigatório Informação documentada a conservar (7.1.6)
Quem o preenche
Compras e qualidade A qualidade define os requisitos técnicos e as compras gerem a relação
Quando
Antes da qualificação e periodicamente E sempre que houver uma incidência grave ou uma alteração de formulação
Durante quanto tempo se conserva
Definido pela organização A ISO 22000 só fixa um mínimo para a rastreabilidade (8.3: o prazo de validade do produto). Cobrir o prazo de validade mais o ciclo de certificação de três anos permite mostrar o histórico na renovação.

O que a norma exige


O que o referencial ISO 22000 exige e o que fica ao seu critério

A organização estabelece e aplica critérios para avaliar, selecionar, acompanhar o desempenho e reavaliar os fornecedores externos de processos, produtos ou serviços, assegura que lhes comunica os seus requisitos e que o que fornecem não afeta a sua capacidade de cumprir com o sistema.

A norma não fixa que critérios usar. O habitual é combinar certificações (IFS, BRCGS, FSSC 22000), fichas técnicas com declaração de alergénios, questionários, auditorias e o histórico de incidências, com uma exigência proporcional ao risco do que fornecem.

Os PPR de qualificação de fornecedores (8.2.4) e de receção de materiais apoiam-se nesta avaliação.

Estrutura


Campos que o modelo deve ter

  • Fornecedor, produto ou serviço fornecido e o seu risco para a segurança alimentar
  • Critérios de avaliação aplicados
  • Documentação: certificados, fichas técnicas, declaração de alergénios
  • Resultado da avaliação inicial e decisão de qualificação
  • Acompanhamento do desempenho: incidências, rejeições na receção, pontualidade
  • Data e resultado da reavaliação
  • Ações decorrentes
  • Responsável e data

Exemplo


Exemplo: reavaliação anual de um fornecedor de hortícolas (fictício)

Empresa, pessoas e números fictícios: o exemplo serve apenas para mostrar como fica um registo bem preenchido.

Campo Conteúdo
Fornecedor Hortícolas do Vale, Lda. (fictícia) · abóbora e cenoura frescas · risco alto
Critérios Certificação GFSI válida, ficha técnica atualizada, rejeições na receção, auditoria de dois em dois anos
Documentação Certificado IFS Food válido até novembro de 2026; ficha técnica de janeiro de 2026
Desempenho 2025 3 rejeições na receção em 118 entregas, duas delas por temperatura
Resultado Qualificado com acompanhamento: é-lhe comunicado o requisito de temperatura no transporte
Ação Controlo de temperatura reforçado na receção durante três meses
Responsável Técnica da qualidade e responsável de compras · 30 de janeiro de 2026

Na auditoria


Erros que os auditores costumam apontar

  • Fornecedores de serviços —limpeza, pragas, transporte, laboratório— fora da avaliação.
  • Certificados ou fichas técnicas caducados sem que ninguém o detete.
  • A reavaliação não tem em conta as rejeições na receção.
  • Uma alteração de formulação do fornecedor não é revista na matriz de alergénios.

No Kimobox


Como se gere este registo no Kimobox

  1. 1Cada fornecedor tem a sua ficha no portal de fornecedores, com certificados e fichas técnicas.
  2. 2As validades são vigiadas: o fornecedor recebe o aviso e, se não renovar, fica bloqueado.
  3. 3Uma ficha técnica nova desencadeia a revisão dos produtos que usam essa matéria-prima.
  4. 4As incidências na receção alimentam a reavaliação.

Perguntas frequentes


O que nos perguntam antes de começar

Basta que o fornecedor esteja certificado?

É um bom critério, mas não substitui a avaliação: é preciso confirmar que o âmbito do certificado cobre o que fornece e acompanhar o seu desempenho real com os seus próprios dados.

Os fornecedores de serviços também entram?

Sim. A cláusula 7.1.6 fala de processos, produtos e serviços fornecidos externamente. Uma empresa de controlo de pragas ou um laboratório afetam diretamente o sistema.

Faça a gestão dos registos do referencial ISO 22000 sem modelos avulsos

Mostramos-lhe o módulo a funcionar com dados semelhantes aos seus.

Pedir uma demonstração

Fontes


De onde vem cada dado

Referências ao texto oficial em vigor. Se uma norma for revista, esta página é atualizada e a data de revisão reflete-o.

  1. ISO 22000:2018 — Sistemas de gestão da segurança alimentar. Requisitos para qualquer organização na cadeia alimentar ISO · Ed. 2018, com Amd 1:2024
  2. ISO 22002-100:2025 — Programas de pré-requisitos de segurança alimentar. Parte 100: requisitos para a cadeia de alimentos, alimentos para animais e embalagens ISO · 29 de julho de 2025