Vorlagen und Aufzeichnungen · ISO 14001 · Abschnitt 6.1.2
Vorlage für die Bewertung der Umweltaspekte nach ISO 14001
Der Ausgangspunkt des Umweltsystems: welche Tätigkeiten, Produkte und Dienstleistungen auf die Umwelt einwirken, wie stark und nach welchem Kriterium entschieden wird, welche zählen.
In einem Satz
Die Bewertung der Umweltaspekte ordnet jeder Tätigkeit, jedem Produkt oder jeder Dienstleistung den erzeugten Aspekt – Verbrauch, Emission, Einleitung, Abfall – und seine Auswirkung zu, unter normalen, anomalen und Notfallbedingungen, und bewertet ihn nach vorab festgelegten Kriterien; ISO 14001 verlangt, Aspekte, Auswirkungen, diese Kriterien und die bedeutenden Aspekte dokumentiert zu halten (6.1.2).
- Wo die Norm es verlangt
- ISO 14001 · Abschnitt 6.1.2 Die Abschnitte werden nach der Nummerierung von ISO 14001:2015 zitiert, die auch die Akademie verwendet. Die Ausgabe 2026 wurde am 15. April 2026 veröffentlicht; Zertifikate nach der Ausgabe 2015 müssen bis zum 30. April 2029 umgestellt sein.
- Art der Information
- Pflichtdokument Aufrechtzuerhaltende dokumentierte Information (6.1.2)
- Wer sie ausfüllt
- Umweltbeauftragter mit den einzelnen Prozessverantwortlichen Die Bewertung wird mit denen erörtert, die die Tätigkeit kennen; genehmigt wird sie von der Leitung oder einer von ihr benannten Person
- Wann
- Bei Einführung des Systems und bei jeder Änderung Neue Maschine, neues Produkt, neue Anlage oder neue Rechtspflicht; zusätzlich eine regelmäßige Überprüfung, meist jährlich
- Wie lange sie aufbewahrt wird
- Gültige Version plus Historie Sie wird aktuell gehalten; frühere Versionen helfen zu erklären, warum ein Aspekt nicht mehr bedeutend ist
Was die Norm verlangt
Was ISO 14001 fordert und was Ihrem Ermessen überlassen bleibt
Die Norm verlangt, die Aspekte zu ermitteln, die die Organisation steuern und auf die sie Einfluss nehmen kann, innerhalb des Anwendungsbereichs und unter Berücksichtigung des Lebenswegs. Zu berücksichtigen sind Änderungen, neue oder geänderte Tätigkeiten sowie vernünftigerweise vorhersehbare anomale Bedingungen und Notfallsituationen.
Die Bewertungsmethode wählt das Unternehmen: Punktwertung nach Ausmaß, Häufigkeit und Schwere oder jede andere, sofern sie vor der Anwendung schriftlich festgelegt ist und in allen Prozessen gleich angewendet wird. Bedeutende Aspekte sind innerhalb der Organisation zu kommunizieren und fließen in Ziele, betriebliche Steuerung und Risiken ein.
Lebenswegbetrachtung bedeutet keine vollständige Ökobilanz: Es genügt, zu überlegen, was vorgelagert (Einkauf, Rohstofftransport) und nachgelagert (Produktnutzung, Lebensende) geschieht und wo Einfluss möglich ist.
Aufbau
Felder, die die Vorlage enthalten sollte
- Prozess, Tätigkeit oder Produkt und Standort
- Umweltaspekt (Verbrauch, Emission, Einleitung, Abfall, Lärm, Flächennutzung)
- Zugehörige Umweltauswirkung
- Bedingung: normal, anomal oder Notfall
- Lebenswegphase und ob der Aspekt direkt oder indirekt ist
- Bewertungskriterien und erzielte Punktzahl
- Ergebnis: bedeutend oder nicht bedeutend
- Zugehörige Rechtspflicht, falls vorhanden
- Betriebliche Steuerung, Ziel oder Notfallplan, die ihn behandeln
- Datum der Bewertung und nächste Überprüfung
Beispiel
Beispiel: Spritzgießlinie eines Verpackungsherstellers (fiktives Unternehmen)
Unternehmen, Personen und Zahlen sind erfunden: Das Beispiel zeigt nur, wie eine sauber ausgefüllte Aufzeichnung aussieht.
| Feld | Inhalt |
|---|---|
| Prozess | Spritzgießen von Polypropylenverpackungen · Uferland Verpackungen GmbH (fiktiv) · Werk mit 85 Beschäftigten |
| Aspekt | Stromverbrauch der Spritzgießmaschinen |
| Auswirkung | Ressourcenverbrauch und indirekte Treibhausgasemissionen |
| Bedingung | Normal · direkter Aspekt · Phase Herstellung |
| Bewertung | Ausmaß 3 (1.150 MWh pro Jahr, 71 % des Gesamtverbrauchs) × Häufigkeit 3 × Steuerung 2 = 18 von 27 |
| Kriterium | Bedeutend ab 14 Punkten, gemäß Bewertungsverfahren v3 |
| Ergebnis | Bedeutend |
| Behandlung | Ziel UZ-2026-01 zur Senkung des spezifischen Verbrauchs und Kontrolle von Leerlaufanläufen |
| Weiterer Aspekt derselben Linie | Austritt von Hydrauliköl · Notfall · bedeutend · Notfallplan NP-03 |
| Überprüfung | Bewertet am 20. Januar 2026 · nächste Überprüfung im Januar 2027 |
Im Audit
Fehler, die Auditoren häufig feststellen
- Es werden nur Normalbedingungen betrachtet; vorhersehbare Leckagen, Austritte oder Brände fehlen.
- Die Bedeutungskriterien werden nachträglich angepasst, damit ein bequemes Ergebnis herauskommt.
- Indirekte Aspekte fehlen: Lieferanten, beauftragte Transporte oder die Produktnutzung durch den Kunden.
- Die Bewertung wird nach einer Werkserweiterung oder einem neuen Produkt nicht überprüft.
- Bedeutende Aspekte ohne zugehörige betriebliche Steuerung, ohne Ziel und ohne Notfallplan.
In Kimobox
So wird diese Aufzeichnung in Kimobox geführt
- 1Die Umweltaspekte werden in jedem Prozess der Prozesslandkarte mit ihrer Methode zur Bewertung der Bedeutung erfasst.
- 2Jeder bedeutende Aspekt ist mit seinem Ziel, seinem Betriebskriterium oder seinem Notfallplan verknüpft, sodass erkennbar ist, was ihn behandelt.
- 3Die Bewertung ist ein versionierter Datensatz: Jede Überprüfung wird mit Datum und Verantwortlichem festgehalten.
- 4Verlangt eine Umwelt-Nichtkonformität es, führt die Wirksamkeitsprüfung zur Aktualisierung der Aspektbewertung.
Häufige Fragen
Was man uns vor dem Start fragt
Worin unterscheiden sich Umweltaspekt und Umweltauswirkung?
Der Aspekt ist das Element der Tätigkeit, das mit der Umwelt in Wechselwirkung tritt – der Stromverbrauch, die Einleitung von Waschwasser –; die Auswirkung ist die daraus folgende Veränderung – Ressourcenverbrauch, Gewässerverschmutzung. Die Bewertung verknüpft das eine mit dem anderen.
Gibt es eine vorgeschriebene Bewertungsmethode?
Nein. Die Norm verlangt, dass die Kriterien festgelegt und dokumentiert sind, nicht welche. Der Auditor prüft aber, ob die Methode konsistent angewendet wird und die Ergebnisse für die Tätigkeit plausibel sind.
Wie oft wird sie überprüft?
Bei Änderungen und zusätzlich in dem vom Unternehmen festgelegten Rhythmus. Eine jährliche Überprüfung vor der Festlegung der Jahresziele ist die verbreitetste Praxis.
Führen Sie die Aufzeichnungen zu ISO 14001 ohne verstreute Vorlagen
Wir zeigen Ihnen das Modul im Einsatz, mit Daten, die Ihren ähneln.
Weiter entdecken
Verwandte Seiten
Planung
Planung bedeutet in der ISO 14001, zu ermitteln, welche Umweltaspekte die Tätigkeit hervorbringt, welche…
Umweltrechtskataster nach ISO 14001
So bauen Sie das von ISO 14001 (6.1.3) geforderte Rechtskataster auf: Vorschriften, konkrete Pflichten…
Vorlage für die Bewertung der Einhaltung von Rechtspflichten nach ISO 14001
Was die regelmäßige Bewertung der Einhaltung nach ISO 14001 (9.1.2) enthalten muss: Verpflichtung, geprüfter…
Register der Umweltrisiken und -chancen nach ISO 14001
So dokumentieren Sie die Risiken und Chancen des Umweltsystems nach ISO 14001 (6.1.1), einschließlich…
Quellen
Woher jede Angabe stammt
Verweise auf den geltenden amtlichen Text. Wird eine Norm überarbeitet, wird diese Seite aktualisiert und das Revisionsdatum entsprechend angepasst.
- ISO 14001:2015 — Umweltmanagementsysteme. Anforderungen mit Anleitung zur Anwendung ISO · Ausg. 2015, mit Amd 1:2024; ersetzt durch die Ausgabe 2026
- ISO 14001:2026 — Umweltmanagementsysteme. Anforderungen mit Anleitung zur Anwendung ISO · Ausg. 2026, veröffentlicht am 15. April 2026
- Verordnung (EG) Nr. 1221/2009 (EMAS) EUR-Lex · 25. November 2009