Eigene Server in Europa · DSGVO · Support auf Englisch und Spanisch

Vorlagen und Aufzeichnungen · ISO 14001 · Abschnitt 6.1.2

Vorlage für die Bewertung der Umweltaspekte nach ISO 14001

Der Ausgangspunkt des Umweltsystems: welche Tätigkeiten, Produkte und Dienstleistungen auf die Umwelt einwirken, wie stark und nach welchem Kriterium entschieden wird, welche zählen.

In einem Satz

Die Bewertung der Umweltaspekte ordnet jeder Tätigkeit, jedem Produkt oder jeder Dienstleistung den erzeugten Aspekt – Verbrauch, Emission, Einleitung, Abfall – und seine Auswirkung zu, unter normalen, anomalen und Notfallbedingungen, und bewertet ihn nach vorab festgelegten Kriterien; ISO 14001 verlangt, Aspekte, Auswirkungen, diese Kriterien und die bedeutenden Aspekte dokumentiert zu halten (6.1.2).

Inhalt überprüft am

Wo die Norm es verlangt
ISO 14001 · Abschnitt 6.1.2 Die Abschnitte werden nach der Nummerierung von ISO 14001:2015 zitiert, die auch die Akademie verwendet. Die Ausgabe 2026 wurde am 15. April 2026 veröffentlicht; Zertifikate nach der Ausgabe 2015 müssen bis zum 30. April 2029 umgestellt sein.
Art der Information
Pflichtdokument Aufrechtzuerhaltende dokumentierte Information (6.1.2)
Wer sie ausfüllt
Umweltbeauftragter mit den einzelnen Prozessverantwortlichen Die Bewertung wird mit denen erörtert, die die Tätigkeit kennen; genehmigt wird sie von der Leitung oder einer von ihr benannten Person
Wann
Bei Einführung des Systems und bei jeder Änderung Neue Maschine, neues Produkt, neue Anlage oder neue Rechtspflicht; zusätzlich eine regelmäßige Überprüfung, meist jährlich
Wie lange sie aufbewahrt wird
Gültige Version plus Historie Sie wird aktuell gehalten; frühere Versionen helfen zu erklären, warum ein Aspekt nicht mehr bedeutend ist

Was die Norm verlangt


Was ISO 14001 fordert und was Ihrem Ermessen überlassen bleibt

Die Norm verlangt, die Aspekte zu ermitteln, die die Organisation steuern und auf die sie Einfluss nehmen kann, innerhalb des Anwendungsbereichs und unter Berücksichtigung des Lebenswegs. Zu berücksichtigen sind Änderungen, neue oder geänderte Tätigkeiten sowie vernünftigerweise vorhersehbare anomale Bedingungen und Notfallsituationen.

Die Bewertungsmethode wählt das Unternehmen: Punktwertung nach Ausmaß, Häufigkeit und Schwere oder jede andere, sofern sie vor der Anwendung schriftlich festgelegt ist und in allen Prozessen gleich angewendet wird. Bedeutende Aspekte sind innerhalb der Organisation zu kommunizieren und fließen in Ziele, betriebliche Steuerung und Risiken ein.

Lebenswegbetrachtung bedeutet keine vollständige Ökobilanz: Es genügt, zu überlegen, was vorgelagert (Einkauf, Rohstofftransport) und nachgelagert (Produktnutzung, Lebensende) geschieht und wo Einfluss möglich ist.

Aufbau


Felder, die die Vorlage enthalten sollte

  • Prozess, Tätigkeit oder Produkt und Standort
  • Umweltaspekt (Verbrauch, Emission, Einleitung, Abfall, Lärm, Flächennutzung)
  • Zugehörige Umweltauswirkung
  • Bedingung: normal, anomal oder Notfall
  • Lebenswegphase und ob der Aspekt direkt oder indirekt ist
  • Bewertungskriterien und erzielte Punktzahl
  • Ergebnis: bedeutend oder nicht bedeutend
  • Zugehörige Rechtspflicht, falls vorhanden
  • Betriebliche Steuerung, Ziel oder Notfallplan, die ihn behandeln
  • Datum der Bewertung und nächste Überprüfung

Beispiel


Beispiel: Spritzgießlinie eines Verpackungsherstellers (fiktives Unternehmen)

Unternehmen, Personen und Zahlen sind erfunden: Das Beispiel zeigt nur, wie eine sauber ausgefüllte Aufzeichnung aussieht.

Feld Inhalt
Prozess Spritzgießen von Polypropylenverpackungen · Uferland Verpackungen GmbH (fiktiv) · Werk mit 85 Beschäftigten
Aspekt Stromverbrauch der Spritzgießmaschinen
Auswirkung Ressourcenverbrauch und indirekte Treibhausgasemissionen
Bedingung Normal · direkter Aspekt · Phase Herstellung
Bewertung Ausmaß 3 (1.150 MWh pro Jahr, 71 % des Gesamtverbrauchs) × Häufigkeit 3 × Steuerung 2 = 18 von 27
Kriterium Bedeutend ab 14 Punkten, gemäß Bewertungsverfahren v3
Ergebnis Bedeutend
Behandlung Ziel UZ-2026-01 zur Senkung des spezifischen Verbrauchs und Kontrolle von Leerlaufanläufen
Weiterer Aspekt derselben Linie Austritt von Hydrauliköl · Notfall · bedeutend · Notfallplan NP-03
Überprüfung Bewertet am 20. Januar 2026 · nächste Überprüfung im Januar 2027

Im Audit


Fehler, die Auditoren häufig feststellen

  • Es werden nur Normalbedingungen betrachtet; vorhersehbare Leckagen, Austritte oder Brände fehlen.
  • Die Bedeutungskriterien werden nachträglich angepasst, damit ein bequemes Ergebnis herauskommt.
  • Indirekte Aspekte fehlen: Lieferanten, beauftragte Transporte oder die Produktnutzung durch den Kunden.
  • Die Bewertung wird nach einer Werkserweiterung oder einem neuen Produkt nicht überprüft.
  • Bedeutende Aspekte ohne zugehörige betriebliche Steuerung, ohne Ziel und ohne Notfallplan.

In Kimobox


So wird diese Aufzeichnung in Kimobox geführt

  1. 1Die Umweltaspekte werden in jedem Prozess der Prozesslandkarte mit ihrer Methode zur Bewertung der Bedeutung erfasst.
  2. 2Jeder bedeutende Aspekt ist mit seinem Ziel, seinem Betriebskriterium oder seinem Notfallplan verknüpft, sodass erkennbar ist, was ihn behandelt.
  3. 3Die Bewertung ist ein versionierter Datensatz: Jede Überprüfung wird mit Datum und Verantwortlichem festgehalten.
  4. 4Verlangt eine Umwelt-Nichtkonformität es, führt die Wirksamkeitsprüfung zur Aktualisierung der Aspektbewertung.

Häufige Fragen


Was man uns vor dem Start fragt

Worin unterscheiden sich Umweltaspekt und Umweltauswirkung?

Der Aspekt ist das Element der Tätigkeit, das mit der Umwelt in Wechselwirkung tritt – der Stromverbrauch, die Einleitung von Waschwasser –; die Auswirkung ist die daraus folgende Veränderung – Ressourcenverbrauch, Gewässerverschmutzung. Die Bewertung verknüpft das eine mit dem anderen.

Gibt es eine vorgeschriebene Bewertungsmethode?

Nein. Die Norm verlangt, dass die Kriterien festgelegt und dokumentiert sind, nicht welche. Der Auditor prüft aber, ob die Methode konsistent angewendet wird und die Ergebnisse für die Tätigkeit plausibel sind.

Wie oft wird sie überprüft?

Bei Änderungen und zusätzlich in dem vom Unternehmen festgelegten Rhythmus. Eine jährliche Überprüfung vor der Festlegung der Jahresziele ist die verbreitetste Praxis.

Führen Sie die Aufzeichnungen zu ISO 14001 ohne verstreute Vorlagen

Wir zeigen Ihnen das Modul im Einsatz, mit Daten, die Ihren ähneln.

Demo anfragen

Quellen


Woher jede Angabe stammt

Verweise auf den geltenden amtlichen Text. Wird eine Norm überarbeitet, wird diese Seite aktualisiert und das Revisionsdatum entsprechend angepasst.

  1. ISO 14001:2015 — Umweltmanagementsysteme. Anforderungen mit Anleitung zur Anwendung ISO · Ausg. 2015, mit Amd 1:2024; ersetzt durch die Ausgabe 2026
  2. ISO 14001:2026 — Umweltmanagementsysteme. Anforderungen mit Anleitung zur Anwendung ISO · Ausg. 2026, veröffentlicht am 15. April 2026
  3. Verordnung (EG) Nr. 1221/2009 (EMAS) EUR-Lex · 25. November 2009