Modèles et enregistrements · HACCP · Chapitre 5.2 f)
Plan de vérification et de validation HACCP
Vérifier que le plan fonctionne vraiment, et pas seulement sur le papier : par quelles activités, à quelle fréquence et ce qui a été fait des résultats.
En une phrase
Le plan de vérification HACCP fixe les activités qui contrôlent régulièrement l’efficacité du système — revue des enregistrements de surveillance et des dérives, étalonnage des équipements, analyses de produit, audits internes — et, depuis la révision de 2020 du Codex, la validation préalable de la capacité des maîtrises à maîtriser les dangers, comme l’exige l’article 5.2 f) du règlement (CE) 852/2004.
- Où la norme l’exige
- HACCP · Chapitre 5.2 f) Les références renvoient aux points de l’article 5, paragraphe 2, du règlement (CE) 852/2004, qui énumère les principes HACCP ; leur application suit le Codex CXC 1-1969, révisé en 2020.
- Type d’information
- Enregistrement obligatoire Enregistrement obligatoire (art. 5.2 f et g du règlement 852/2004)
- Qui le renseigne
- Responsable du plan HACCP Distinct, dans la mesure du possible, de la personne qui surveille au quotidien
- Quand
- À la fréquence fixée par le plan Et chaque fois qu’un changement affecte la sécurité du produit
- Durée de conservation
- Une période appropriée L’art. 5.4 du règlement (CE) 852/2004 ne fixe pas de durée : il demande de conserver documents et enregistrements pendant une période appropriée. Couvrir au moins la durée de vie du produit, avec une marge, permet de répondre à une inspection ou à une réclamation.
Ce que demande la norme
Ce qu’exige HACCP et ce qui est laissé à votre appréciation
Le règlement demande des procédures appliquées régulièrement pour vérifier l’efficacité des mesures prises au titre des principes précédents. La révision de 2020 du Codex a reformulé le principe 6 : d’abord valider le plan — démontrer que les limites et les maîtrises fonctionnent —, puis vérifier périodiquement qu’il est appliqué.
La fréquence de vérification est définie en proportion du risque, et le plan complet est revu à toute modification de produit, de processus, d’équipement ou de législation.
Le BRCGS détaille davantage ces exigences et demande une revue complète du plan au moins une fois par an ; la fiche correspondante reprend les spécificités du référentiel.
Structure
Les champs que doit comporter le modèle
- Activité de vérification et sa fréquence
- Responsable
- Date de réalisation et résultat
- Enregistrements revus et dérives constatées
- Étalonnages des équipements de surveillance
- Analyses de produit ou d’environnement et leur résultat
- Validation des CCP et sa preuve
- Conclusion et modifications du plan
Exemple
Exemple : vérification trimestrielle dans un atelier fictif
Entreprise, personnes et chiffres fictifs : l’exemple montre seulement à quoi ressemble un enregistrement correctement renseigné.
| Champ | Contenu |
|---|---|
| Période | Juillet à septembre 2026 |
| Enregistrements | Revue de 92 jours de surveillance des CCP-1 et CCP-3 · 2 dérives avec mesure corrective adéquate |
| Étalonnage | Sondes S-01 et S-02 contrôlées avec un thermomètre étalon · écart < 0,5 °C |
| Analyses | 4 analyses microbiologiques de produit fini par un laboratoire externe · conformes |
| Surfaces | 6 écouvillonnages après nettoyage · 1 au-dessus du critère · nettoyage de la façonneuse renforcé |
| Validation | Aucune modification du processus sur la période · la validation du refroidissement de janvier est maintenue |
| Conclusion | Plan efficace · prochaine vérification en décembre |
À l’audit
Les erreurs que relèvent souvent les auditeurs
- Une vérification qui se résume à signer les enregistrements.
- Des sondes et thermomètres de surveillance non étalonnés.
- Des analyses de produit sans lien avec les dangers du plan.
- Des limites critiques jamais validées.
- Des résultats de vérification qui ne changent rien, même lorsqu’ils révèlent des problèmes.
Dans Kimobox
Comment tenir cet enregistrement dans Kimobox
- 1Les activités de vérification sont programmées avec leur fréquence et leur responsable, et le système alerte avant chaque échéance.
- 2Les étalonnages des équipements de surveillance sont suivis avec alerte préalable ; un équipement échu n’apparaît plus comme apte.
- 3Les résultats de laboratoire sont reliés au lot et alimentent les certificats d’analyse.
- 4Les audits internes du plan utilisent leur checklist, et leurs constats deviennent des actions avec échéance.
Questions fréquentes
Ce que l’on nous demande avant de commencer
Quelle différence entre valider et vérifier ?
Valider, c’est démontrer, avant de se fier à une maîtrise, qu’elle est capable de maîtriser le danger. Vérifier, c’est contrôler ensuite, régulièrement, qu’elle est bien appliquée et qu’elle fonctionne toujours.
À quelle fréquence vérifier ?
Le règlement dit « régulièrement » et laisse la fréquence à l’exploitant selon le risque. L’usage est de revoir les enregistrements chaque jour ou chaque semaine, et de mener une vérification globale périodique et une revue complète au moins annuelle.
Les analyses de laboratoire sont-elles obligatoires ?
Elles dépendent de l’analyse des dangers et, pour certains produits, des critères microbiologiques légaux. En tant que vérification, elles sont un outil parmi d’autres, pas un substitut à la surveillance.
Tenez les enregistrements HACCP sans modèles éparpillés
Nous vous montrons le module en fonctionnement avec des données proches des vôtres.
Poursuivez la visite
Pages associées
Validation et revue du plan HACCP dans le BRCGS
Documenter la validation des CCP et la revue annuelle du plan HACCP exigées par le BRCGS : preuves…
Vérification
La vérification regroupe les activités, distinctes de la surveillance, qui confirment que le plan HACCP est…
Description du produit et diagramme de fabrication HACCP
Documenter les étapes préliminaires du HACCP : équipe, description du produit, utilisation prévue, diagramme…
Tableau d’analyse des dangers HACCP
Remplir l’analyse des dangers HACCP : dangers biologiques, chimiques, physiques et allergènes par étape…
Sources
D’où vient chaque donnée
Références au texte officiel en vigueur. Si une norme est révisée, cette page est mise à jour et la date de révision en témoigne.
- Règlement (CE) nº 852/2004 relatif à l’hygiène des denrées alimentaires (art. 5 et annexe II) EUR-Lex · 29 avril 2004
- Principes généraux d’hygiène alimentaire, CXC 1-1969 Codex Alimentarius (FAO/OMS) · Révision de 2020