Servidores próprios na Europa · RGPD · Suporte em inglês e espanhol

Modelos e registos · IATF 16949 · Cláusula 6.1.2.3

Plano de contingência de fornecimento IATF 16949: modelo

O cliente do setor automóvel não pode parar uma linha porque avariou uma prensa na fábrica do fornecedor. O plano de contingência descreve como se continua a fornecer quando algo falha.

Numa frase

O plano de contingência de fornecimento identifica os riscos que podem interromper a produção —avaria de equipamentos-chave, falta de fornecimento externo, catástrofes, incêndio, cortes de serviços, ataques informáticos—, define como manter as entregas ao cliente em cada caso e como o avisar, e é testado e revisto pelo menos uma vez por ano, como exige a IATF 16949 na secção 6.1.2.3, que pede ainda que seja documentado e que se conserve o histórico das suas revisões.

Conteúdo revisto em

Onde a norma o exige
IATF 16949 · Cláusula 6.1.2.3 As secções são as da IATF 16949:2016, que se aplica sempre em conjunto com a ISO 9001:2015. Os manuais da AIAG e da VDA citados são referências do setor e aplicam-se quando o cliente os exige; não fazem parte da norma.
Tipo de informação
Documento obrigatório Plano documentado a manter; as suas revisões são conservadas (6.1.2.3)
Quem o preenche
Equipa multidisciplinar Produção, manutenção, compras, logística, sistemas e qualidade, com a gestão de topo
Quando
Revisão pelo menos anual E teste periódico da sua eficácia; também após qualquer interrupção real
Durante quanto tempo se conserva
Em vigor e com o seu histórico A norma pede que se conserve informação de cada revisão e de quem autorizou a alteração

O que a norma exige


O que o referencial IATF 16949 exige e o que fica ao seu critério

A norma pede que se identifiquem e avaliem os riscos internos e externos para os processos de fabrico e os equipamentos de infraestrutura necessários para manter a produção, e que se preparem planos, em função do risco e do impacto, para situações como a avaria de equipamentos-chave, a interrupção de produtos ou serviços externos, as catástrofes naturais recorrentes, o incêndio, os cortes de serviços essenciais ou a falta de pessoal.

O plano deve incluir a forma de avisar o cliente e outras partes interessadas da extensão e da duração da situação, ser testado periodicamente —com simulações, quando apropriado—, revisto pelo menos uma vez por ano e atualizado por uma equipa multidisciplinar que inclua a gestão de topo.

Pede também que se valide que o produto continua conforme quando a produção é retomada após uma paragem de emergência, se não tiver sido possível seguir o processo normal de arranque.

Estrutura


Campos que o modelo deve ter

  • Processo, linha ou equipamento crítico e cliente afetado
  • Risco de interrupção, probabilidade e impacto
  • Tempo máximo sem fornecimento aceitável para o cliente
  • Medidas preventivas existentes
  • Plano de resposta: alternativa de fabrico, stock de segurança, fornecedor alternativo
  • Responsável pela ativação do plano e contactos
  • Aviso ao cliente: quem, quando e com que informação
  • Validação do produto ao retomar a produção
  • Data e resultado do último teste
  • Histórico de revisões e quem as autorizou

Exemplo


Exemplo: avaria da prensa de estampagem principal

Empresa, pessoas e números fictícios: o exemplo serve apenas para mostrar como fica um registo bem preenchido.

Campo Conteúdo
Equipamento Prensa P-800 · 70 % das referências de chapa do cliente OEM-B (fictício)
Risco Rotura da cambota: sem peça sobresselente em stock, prazo do fabricante de 6 semanas
Tolerância do cliente O cliente tem 3 dias de stock na sua fábrica
Resposta Stock de segurança de 5 dias em armazém; ferramentas de estampagem homologadas na prensa P-630 para 12 referências; acordo com um estampador externo aprovado pelo cliente para as restantes
Aviso ao cliente A qualidade de cliente informa em 4 horas através do portal do cliente, com a extensão e a duração estimada
Retoma Primeira peça com controlo dimensional completo e libertação pela qualidade
Teste Simulação a 12 de fevereiro de 2026: mudança de 3 referências para a P-630 em 9 horas, face às 12 previstas
Revisão Versão 4 aprovada pela gestão de topo a 20 de fevereiro de 2026

Na auditoria


Erros que os auditores costumam apontar

  • Plano genérico copiado de outra fábrica, sem os equipamentos nem os clientes reais.
  • Nunca foi testado: não há registo de simulações.
  • Não diz como nem quando se avisa o cliente.
  • A revisão anual consiste em mudar a data da capa.
  • Omitem-se os sistemas informáticos de que dependem o planeamento e a expedição.

No Kimobox


Como se gere este registo no Kimobox

  1. 1O plano de contingência é documentado como mais um registo, com o seu teste periódico programado.
  2. 2O teste gera um aviso antes da data prevista e o resultado fica no mesmo registo.
  3. 3Cada revisão fica versionada, com quem a aprovou.
  4. 4As fragilidades detetadas num teste transformam-se em ações com responsável e prazo.

Perguntas frequentes


O que nos perguntam antes de começar

É preciso um plano para cada equipamento?

Não necessariamente. A norma pede planos em função do risco e do impacto no cliente. O habitual é dar prioridade aos equipamentos e processos sem alternativa e agrupar os restantes em planos por tipo de interrupção.

Como se testa um plano de contingência?

Com simulações: transferir uma referência para outra máquina, ativar um fornecedor alternativo ou ensaiar a recuperação dos sistemas. A norma diz «quando apropriado»; um plano que nunca foi testado dificilmente convencerá o auditor.

É o mesmo que um plano de continuidade do negócio?

Tem um propósito semelhante, mas está centrado no fornecimento ao cliente do setor automóvel. Uma empresa com um plano de continuidade geral pode usá-lo como base, se cobrir os cenários e o aviso ao cliente que a IATF exige.

Faça a gestão dos registos do referencial IATF 16949 sem modelos avulsos

Mostramos-lhe o módulo a funcionar com dados semelhantes aos seus.

Pedir uma demonstração

Fontes


De onde vem cada dado

Referências ao texto oficial em vigor. Se uma norma for revista, esta página é atualizada e a data de revisão reflete-o.

  1. IATF 16949:2016 — Requisitos do sistema de gestão da qualidade para a produção automóvel e peças de reposição IATF · Primeira edição, outubro de 2016
  2. Sanctioned Interpretations e FAQ da IATF 16949 IATF Global Oversight · Atualização contínua