Nos propres serveurs en Europe · RGPD · Support en anglais et en espagnol

Modèles et enregistrements · BRCGS · Chapitre 5.3

Évaluation du risque allergènes dans le BRCGS

Quels allergènes se trouvent dans l’usine, par où ils peuvent passer dans un produit qui ne les déclare pas et ce que l’on fait pour l’empêcher. C’est une exigence fondamentale.

En une phrase

L’évaluation du risque allergènes du BRCGS identifie les allergènes présents dans les matières premières, les produits et l’usine, évalue le risque de contamination croisée à chaque étape et fixe les mesures — séparation, planification de la production, nettoyage validé, maîtrise de l’étiquetage et usage justifié de la mention de traces —, car le chapitre 5.3 est une exigence fondamentale.

Contenu révisé le

Où la norme l’exige
BRCGS · Chapitre 5.3 Les chapitres suivent la numérotation de l’édition 9 du BRCGS Food Safety. Si votre audit porte déjà sur une édition ultérieure, vérifiez la correspondance sur brcgs.com.
Type d’information
Enregistrement obligatoire Évaluation documentée et enregistrements à conserver (5.3, exigence fondamentale)
Qui le renseigne
Équipe HACCP et qualité La production applique les mesures ; la qualité valide le nettoyage et vérifie
Quand
À la mise en place et à chaque changement Nouvelle matière première, changement de recette ou de fournisseur, nouveau produit ; revue périodique avec le plan HACCP
Durée de conservation
Durée de vie plus 12 mois, au minimum Le BRCGS demande de fixer une durée en tenant compte de la loi, du client et de la durée de vie du produit, et de conserver au minimum les enregistrements pendant la durée de vie plus douze mois (3.3).

Ce que demande la norme


Ce qu’exige BRCGS et ce qui est laissé à votre appréciation

Le BRCGS demande de connaître les allergènes de toutes les matières premières, y compris ceux qui arrivent à l’état de traces, et de tenir une liste des produits qui en contiennent. À partir de là, une évaluation des risques documentée identifie les voies de contamination croisée — équipements partagés, air, personnel, retraitement — et les mesures pour les réduire.

Les nettoyages qui séparent un produit avec allergène d’un produit sans doivent être validés et leur efficacité vérifiée régulièrement. La mention de traces sur l’étiquette n’est utilisée que lorsque l’évaluation démontre que le risque ne peut pas être éliminé, et non comme protection générale.

La maîtrise de l’étiquetage et des changements d’emballage fait partie de la même exigence : une étiquette erronée est à l’origine d’une bonne partie des retraits pour allergènes.

Structure


Les champs que doit comporter le modèle

  • Allergènes présents dans les matières premières et les produits
  • Voies de contamination croisée par étape
  • Mesures : séparation, ordre de production, ustensiles, nettoyage
  • Validation du nettoyage de changement et ses résultats
  • Vérification périodique du nettoyage
  • Maîtrise de l’étiquetage à chaque changement de produit
  • Justification de la mention de traces, le cas échéant
  • Date de revue et approbation

Exemple


Exemple : ligne partagée dans une usine de sauces fictive

Entreprise, personnes et chiffres fictifs : l’exemple montre seulement à quoi ressemble un enregistrement correctement renseigné.

Champ Contenu
Allergènes dans l’usine Œuf, lait, moutarde, céleri
Ligne 1 Mayonnaise (œuf, moutarde) et sauce tomate (sans allergènes)
Risque Résidus de mayonnaise dans la cuve et la remplisseuse lors du passage à la tomate
Mesures Tomate en premier dans la journée · nettoyage validé IL-12 avant chaque changement · ustensiles de couleur par allergène
Validation 3 essais de l’IL-12 avec ELISA œuf : < 0,5 ppm
Vérification Test rapide de protéine à chaque changement · ELISA trimestriel
Étiquetage Retrait des étiquettes restantes et signature à chaque changement de produit
Mention de traces Non utilisée sur la sauce tomate : le risque est maîtrisé par la validation

À l’audit


Les erreurs que relèvent souvent les auditeurs

  • Des fiches fournisseurs mentionnant des traces d’allergènes qui n’arrivent pas jusqu’à la matrice.
  • Un nettoyage de changement non validé, ou validé avec une méthode qui ne détecte pas l’allergène.
  • Une mention de traces sur tous les produits, sans évaluation qui la justifie.
  • Des changements d’étiquette sans maîtrise : le produit part avec l’étiquette du précédent.
  • Du retraitement contenant un allergène réincorporé dans un produit qui ne le déclare pas.

Dans Kimobox


Comment tenir cet enregistrement dans Kimobox

  1. 1La matrice des allergènes par produit est alimentée par les fiches techniques en vigueur de chaque matière première.
  2. 2Si le fournisseur dépose une nouvelle version de sa fiche, la revue des produits qui l’utilisent est déclenchée.
  3. 3Les nettoyages de changement et leur vérification sont enregistrés sur le terminal, et un résultat non conforme bloque la libération de la ligne.
  4. 4Les déclarations d’allergènes du produit sont générées à partir des données réelles et accompagnent le certificat de chaque lot.

Questions fréquentes


Ce que l’on nous demande avant de commencer

Quels allergènes faut-il gérer ?

Au minimum les quatorze de l’annexe II du règlement (UE) 1169/2011, plus ceux qu’exigent la législation du pays de vente ou le client.

Quand peut-on indiquer « peut contenir des traces » ?

Lorsque l’évaluation des risques démontre que la contamination croisée ne peut pas être évitée avec les mesures disponibles. Le BRCGS n’admet pas la mention comme substitut à la gestion du risque.

Comment valider un nettoyage allergènes ?

Par des essais démontrant qu’après nettoyage, il ne reste pas d’allergène détectable dans le produit suivant ou sur les surfaces, avec une méthode capable de le détecter, comme l’ELISA ou des tests de protéines spécifiques, répétés en conditions réelles.

Tenez les enregistrements BRCGS sans modèles éparpillés

Nous vous montrons le module en fonctionnement avec des données proches des vôtres.

Demander une démo

Sources


D’où vient chaque donnée

Références au texte officiel en vigueur. Si une norme est révisée, cette page est mise à jour et la date de révision en témoigne.

  1. BRCGS Global Standard for Food Safety, édition 9 (Norme mondiale de sécurité des denrées alimentaires) BRCGS · Publiée en août 2022
  2. Règlement (UE) nº 1169/2011 concernant l’information des consommateurs sur les denrées alimentaires (annexe II, allergènes) EUR-Lex · 25 octobre 2011