Servidores próprios na Europa · RGPD · Suporte em inglês e espanhol

Modelos e registos · ISO 13485 · Cláusula 8.2.1

Plano de vigilância pós-comercialização de dispositivos médicos

Como vai o fabricante saber, de forma ativa e sistemática, se o seu dispositivo continua a ser seguro e a funcionar como prometido depois de chegar às mãos dos utilizadores.

Numa frase

O plano de vigilância pós-comercialização define as fontes de dados —reclamações, incidentes, literatura, registos, inquéritos, dispositivos semelhantes—, os indicadores e limiares que desencadeiam uma revisão da relação benefício-risco, os métodos de análise de tendências e a frequência dos relatórios, porque a ISO 13485 exige um processo documentado de retorno de informação que recolha dados de produção e pós-comercialização (8.2.1) e o MDR exige esse plano para cada dispositivo (art. 84.º e anexo III).

Conteúdo revisto em

Onde a norma o exige
ISO 13485 · Cláusula 8.2.1 As cláusulas são citadas com a numeração da ISO 13485:2016, a edição em vigor e a mesma que a Academia utiliza.
Tipo de informação
Documento obrigatório Procedimento documentado de retorno de informação (8.2.1); o plano propriamente dito é exigido pelo art. 84.º do MDR
Quem o preenche
Assuntos regulamentares e qualidade Com avaliação clínica para a parte dos dados clínicos; supervisionado pela pessoa responsável pelo cumprimento da regulamentação
Quando
Antes da comercialização É revisto com cada relatório periódico e quando mudam o dispositivo ou os seus riscos
Durante quanto tempo se conserva
Vida útil do dispositivo, no mínimo dois anos A ISO 13485 pede que os registos sejam conservados pelo menos durante a vida útil definida pelo fabricante e nunca menos de dois anos a contar da libertação (4.2.5); o MDR exige que a documentação técnica esteja disponível durante dez anos após o último dispositivo colocado no mercado, quinze se for implantável (art. 10.º, n.º 8).

O que a norma exige


O que o referencial ISO 13485 exige e o que fica ao seu critério

A ISO 13485 pede um processo de retorno de informação documentado que recolha dados de produção e de pós-comercialização, e que essa informação sirva de entrada para a gestão do risco e para a melhoria do dispositivo. Se a regulamentação exigir experiência pós-comercialização específica, a sua revisão faz parte deste processo.

O Regulamento europeu vai mais longe: cada fabricante deve ter um sistema de vigilância pós-comercialização proporcional à classe do dispositivo (art. 83.º), baseado num plano que faz parte da documentação técnica (art. 84.º e anexo III). Daí resultam o relatório de vigilância para a classe I (art. 85.º) e o relatório periódico de segurança para as classes IIa, IIb e III (art. 86.º).

Um plano que só diz «as reclamações serão analisadas» é reativo e não cumpre o MDR: tem de incluir recolha proativa de dados e limiares definidos.

Estrutura


Campos que o modelo deve ter

  • Dispositivo ou família e a sua classe
  • Fontes de dados reativas: reclamações, incidentes, devoluções
  • Fontes proativas: inquéritos, registos, literatura, dispositivos semelhantes
  • Indicadores e limiares de alerta
  • Métodos de análise estatística e de tendências
  • Ligação à gestão do risco e à avaliação clínica
  • Acompanhamento clínico pós-comercialização ou justificação para não o fazer
  • Comunicação com autoridades, organismos notificados e distribuidores
  • Tipo de relatório resultante e frequência
  • Responsáveis e data da próxima revisão

Exemplo


Exemplo: plano de um oxímetro de classe IIa

Empresa, pessoas e números fictícios: o exemplo serve apenas para mostrar como fica um registo bem preenchido.

Campo Conteúdo
Dispositivo Oxímetro Oxilite (fictício) · classe IIa
Fontes reativas Reclamações, devoluções e incidentes comunicados pelos distribuidores
Fontes proativas Inquérito semestral a 20 centros utilizadores · revisão bibliográfica anual · alertas de dispositivos semelhantes
Indicador Taxa de reclamações por exatidão por cada 1000 unidades vendidas
Limiar Mais de 0,5 ‰ num semestre abre a revisão da análise de riscos
Tendências Gráfico de controlo semestral; um aumento significativo é avaliado para efeitos de comunicação de tendências (art. 88.º)
Relatório Relatório periódico de segurança de dois em dois anos (classe IIa)
Próxima revisão Janeiro de 2027

Na auditoria


Erros que os auditores costumam apontar

  • Plano genérico idêntico para dispositivos de classes e riscos muito diferentes.
  • Apenas fontes reativas, sem recolha ativa de dados.
  • Indicadores sem limiar: ninguém sabe quando é preciso atuar.
  • Os resultados não voltam ao dossiê de gestão de riscos nem à avaliação clínica.
  • Relatórios periódicos que não são entregues com a frequência que o Regulamento fixa.

No Kimobox


Como se gere este registo no Kimobox

  1. 1A vigilância pós-comercialização é gerida com alertas de reporte regulamentar.
  2. 2Os indicadores são configurados no painel de controlo e o sistema calcula o acompanhamento.
  3. 3Cada reclamação fica ligada ao seu lote, à sua causa e à sua ação.
  4. 4A revisão pela gestão chega com as reclamações e a vigilância já pré-carregadas.

Perguntas frequentes


O que nos perguntam antes de começar

Que diferença há entre vigilância pós-comercialização e vigilância de incidentes?

A vigilância pós-comercialização é a recolha e a análise sistemáticas de toda a experiência com o dispositivo. A vigilância de incidentes é uma parte concreta: a notificação e o tratamento de incidentes graves e de ações corretivas de segurança (arts. 87.º a 92.º do MDR).

O plano faz parte da ISO 13485?

Como plano, é exigido pelo MDR, não pela ISO 13485. Mas a norma pede um processo de retorno de informação que recolha dados pós-comercialização, e na UE o modo natural de o cumprir é com o plano do artigo 84.º.

Faça a gestão dos registos do referencial ISO 13485 sem modelos avulsos

Mostramos-lhe o módulo a funcionar com dados semelhantes aos seus.

Pedir uma demonstração