Eigene Server in Europa · DSGVO · Support auf Englisch und Spanisch

Vorlagen und Aufzeichnungen · ISO 20000 · Abschnitt 8.6.3

Protokoll für Probleme und Known Errors nach ISO 20000-1

Was mit der Ursache der Incidents geschieht, nicht mit ihrem Symptom: sie finden, dokumentieren, wie man sie in der Zwischenzeit umgeht, und sie beseitigen, damit sie nicht wiederkommt.

In einem Satz

Das Problemprotokoll entsteht aus der Analyse der Incidents, erfasst Klassifizierung, Priorität, Grundursache, Workaround und endgültige Maßnahme und hält als Known Error fest, was eine identifizierte Ursache hat, aber noch nicht gelöst ist, denn Abschnitt 8.6.3 der ISO/IEC 20000-1 verlangt, Incident-Daten zu analysieren, um Probleme zu erkennen, sie aufzuzeichnen, ihre Ursachen zu ermitteln und die Wirksamkeit ihrer Lösung zu verfolgen.

Inhalt überprüft am

Wo die Norm es verlangt
ISO 20000 · Abschnitt 8.6.3 Die Abschnitte werden nach der Nummerierung der gültigen Ausgabe ISO/IEC 20000-1:2018 zitiert, die auch die Akademie verwendet.
Art der Information
Pflichtaufzeichnung Aufzeichnung von Problemen und Known Errors (8.6.3)
Wer sie ausfüllt
Problem-Manager Mit den technischen Gruppen jedes Service
Wann
Nach einem schwerwiegenden Incident oder einem Trend Auch proaktiv, auf Grundlage der regelmäßigen Incident-Analyse
Wie lange sie aufbewahrt wird
Legt die Organisation fest Die Norm verlangt, Aufbewahrung und Verfügung über den Verbleib dokumentierter Information zu lenken (7.5.3), ohne Fristen zu nennen. Üblich ist, mindestens den dreijährigen Zertifizierungszyklus abzudecken oder die Vertragslaufzeit mit dem Kunden, wenn sie länger ist.

Was die Norm verlangt


Was ISO 20000 fordert und was Ihrem Ermessen überlassen bleibt

Die Organisation analysiert Daten und Trends der Incidents, um Probleme zu identifizieren. Probleme werden aufgezeichnet, klassifiziert, priorisiert, bei Bedarf eskaliert und wenn möglich gelöst.

Die Grundursache wird untersucht, und es werden Maßnahmen bestimmt, um Incidents zu verringern oder zu vermeiden. Erfordert die Lösung einen Change, läuft sie über das Change Management. Probleme mit identifizierter Ursache, aber ohne endgültige Lösung werden als Known Errors erfasst, mit den Informationen zur Verringerung ihrer Auswirkung.

Die Wirksamkeit der Problemlösung wird verfolgt, überprüft und berichtet. Dieser Prozess verbindet den Tagesbetrieb mit der fortlaufenden Verbesserung aus Kapitel 10.

Aufbau


Felder, die die Vorlage enthalten sollte

  • Nummer, Datum und Herkunft: schwerwiegender Incident, Trend, proaktiv
  • Verknüpfte Incidents
  • Betroffener Service und betroffene Konfigurationselemente
  • Priorität
  • Grundursachenanalyse und Methode
  • Für den Service Desk veröffentlichter Workaround
  • Known Error: ja oder nein
  • Endgültige Maßnahme und zugehöriger Änderungsantrag
  • Nachverfolgung der Wirksamkeit und Abschluss

Beispiel


Beispiel: ablaufende Zertifikate

Unternehmen, Personen und Zahlen sind erfunden: Das Beispiel zeigt nur, wie eine sauber ausgefüllte Aufzeichnung aussieht.

Feld Inhalt
Problem PRB-26-021 · 16. April 2026 · Herkunft: schwerwiegender Incident INC-26-0318
Verknüpfte Incidents INC-26-0318 und 2 weitere im Jahr 2025 wegen abgelaufener Zertifikate in anderen Services
Grundursache Fünfmal Warum: Zertifikate werden bei Bedarf erneuert, und es gibt kein Verzeichnis mit Ablaufdaten
Workaround Wöchentliche manuelle Prüfung der kritischen Zertifikate
Known Error Ja, bis zur Umsetzung der endgültigen Maßnahme
Endgültige Maßnahme Zertifikatsverzeichnis als Konfigurationselemente mit Erinnerung 30 Tage vorher · CHG-26-077
Wirksamkeit Überprüfung nach 6 Monaten: 0 Incidents durch abgelaufene Zertifikate · abgeschlossen

Im Audit


Fehler, die Auditoren häufig feststellen

  • Probleme, die mit Anwendung des Workarounds geschlossen werden.
  • Keine Trendanalyse der Incidents: Probleme werden nur nach einem schweren Ausfall eröffnet.
  • Known Errors, die der Service Desk nicht einsehen kann.
  • Endgültige Maßnahmen, die ohne Change Management umgesetzt werden.
  • Keine Nachverfolgung der Wirksamkeit nach dem Abschluss.

In Kimobox


So wird diese Aufzeichnung in Kimobox geführt

  1. 1Wiederkehrende Incidents werden mit einer Problemaufzeichnung samt Grundursachenanalyse verknüpft.
  2. 2Incidents und Probleme bleiben verknüpft, und ihre Grundursache ist dokumentiert und nachvollziehbar.
  3. 3Die endgültige Maßnahme wird mit Verantwortlichem, Termin und Verzugswarnung zugewiesen, und ihre Wirksamkeit wird später geprüft.

Häufige Fragen


Was man uns vor dem Start fragt

Was ist ein Known Error?

Ein Problem, dessen Grundursache bekannt ist oder für das es einen Weg gibt, seine Auswirkung zu verringern oder zu beseitigen, das aber noch keine endgültige Lösung hat. Es wird erfasst, damit der Service Desk die dadurch verursachten Incidents schneller löst.

Sind Problem und Incident dasselbe?

Nein. Der Incident ist das Symptom: Der Service fällt aus. Das Problem ist die bekannte oder unbekannte Ursache eines oder mehrerer Incidents. Das Incident Management stellt den Service wieder her; das Problem Management verhindert, dass er erneut ausfällt.

Führen Sie die Aufzeichnungen zu ISO 20000 ohne verstreute Vorlagen

Wir zeigen Ihnen das Modul im Einsatz, mit Daten, die Ihren ähneln.

Demo anfragen