Eigene Server in Europa · DSGVO · Support auf Englisch und Spanisch

Vorlagen und Aufzeichnungen · ISO 9001 · Abschnitt 9.3

Vorlage für das Protokoll der Managementbewertung nach ISO 9001

Das Dokument, in dem die Leitung belegt, dass sie das System anhand von Daten betrachtet und Entscheidungen darüber trifft. An dieser Stelle scheitern im Audit die meisten Systeme.

In einem Satz

Das Protokoll der Managementbewertung hält fest, wie die oberste Leitung die von ISO 9001 festgelegten Eingaben analysiert hat – offene Maßnahmen, Kontextänderungen, Kundenzufriedenheit, Ziele, Prozesse, Nichtkonformitäten, Audits, Lieferanten, Ressourcen, Risiken und Verbesserungen – und was sie zu Verbesserung, Änderungen am System und Ressourcen entschieden hat; genau diese Ergebnisse verlangt Abschnitt 9.3.3 aufzubewahren.

Inhalt überprüft am

Wo die Norm es verlangt
ISO 9001 · Abschnitt 9.3 Die Abschnitte werden nach der Nummerierung der Ausgabe 2015 zitiert, die auch die Akademie verwendet; Zertifikate nach dieser Ausgabe bleiben während des Übergangs zur Ausgabe 2026 gültig.
Art der Information
Pflichtaufzeichnung Aufzubewahrende dokumentierte Information (9.3.3)
Wer sie ausfüllt
Die oberste Leitung Die Qualitätsabteilung bereitet die Daten vor und verfasst das Protokoll; Inhalt und Freigabe verantwortet die Leitung
Wann
In geplanten Abständen Die Norm legt keine Häufigkeit fest; üblich ist jährlich, bei relevanten Änderungen früher
Wie lange sie aufbewahrt wird
Legt die Organisation fest Die Norm nennt keine Fristen: Sie verlangt, über Aufbewahrung und Verfügung über den Verbleib zu entscheiden (7.5.3.2). Wer mindestens den dreijährigen Zertifizierungszyklus abdeckt, kann bei der Rezertifizierung die Historie vorlegen.

Was die Norm verlangt


Was ISO 9001 fordert und was Ihrem Ermessen überlassen bleibt

Die oberste Leitung muss das System in geplanten Abständen bewerten, um sicherzustellen, dass es weiterhin geeignet, angemessen, wirksam und auf die Strategie ausgerichtet ist. Abschnitt 9.3.2 zählt die Eingaben auf: Status der Maßnahmen aus früheren Bewertungen; Veränderungen bei externen und internen Themen; Leistung des Systems und deren Trends; Angemessenheit der Ressourcen; Wirksamkeit der Maßnahmen zum Umgang mit Risiken und Chancen sowie Verbesserungsmöglichkeiten.

Bei der Leistung nennt die Norm im Einzelnen die Kundenzufriedenheit und Rückmeldungen interessierter Parteien, den Erfüllungsgrad der Qualitätsziele, die Prozessleistung und die Konformität von Produkten und Dienstleistungen, Nichtkonformitäten und Korrekturmaßnahmen, Ergebnisse von Überwachung und Messung, Auditergebnisse sowie die Leistung externer Anbieter.

Die Ergebnisse sind Entscheidungen: Verbesserungsmöglichkeiten, Änderungen am System und Ressourcenbedarf. Ein Protokoll, das nur Daten zusammenfasst, ohne etwas zu entscheiden, verfehlt den Zweck des Abschnitts.

In der Ausgabe 2026 verlangt Abschnitt 9.3.2 laut dem Übergangsdokument von Global ACI nicht mehr, die Bewertung unter Berücksichtigung der Eingaben zu planen, sondern dass sie diese einschließt; zudem kommt als Eingabe die Änderung der Erfordernisse und Erwartungen relevanter interessierter Parteien hinzu, und die übrigen werden neu geordnet. Diese Vorlage zitiert die Nummerierung von 2015 und enthält diese neue Eingabe bereits.

Aufbau


Felder, die die Vorlage enthalten sollte

  • Datum, Teilnehmende und bewerteter Zeitraum
  • Status der Maßnahmen aus der vorherigen Bewertung
  • Veränderungen im internen und externen Kontext, einschließlich Klima, falls relevant
  • Kundenzufriedenheit und Rückmeldungen interessierter Parteien
  • Änderungen in den Erfordernissen und Erwartungen der interessierten Parteien (neue Eingabe in ISO 9001:2026)
  • Erfüllung der Qualitätsziele
  • Prozessleistung und Konformität von Produkten und Dienstleistungen
  • Nichtkonformitäten, Korrekturmaßnahmen und Ergebnisse von Überwachung und Messung
  • Ergebnisse interner und externer Audits
  • Leistung externer Anbieter
  • Angemessenheit der Ressourcen und Wirksamkeit der Maßnahmen zu Risiken
  • Entscheidungen: Verbesserungen, Änderungen am System und Ressourcen, mit Verantwortlichem und Frist

Beispiel


Beispiel: Jahresbewertung 2025

Unternehmen, Personen und Zahlen sind erfunden: Das Beispiel zeigt nur, wie eine sauber ausgefüllte Aufzeichnung aussieht.

Feld Inhalt
Datum und Teilnehmende 27. Januar 2026 · Geschäftsführer, Leiterin Operations, Vertriebsleiter und Qualitätsmanagementbeauftragter
Frühere Maßnahmen 5 von 6 abgeschlossen; die Lagererweiterung wird aus Budgetgründen verschoben
Kontext Neuer Kunde aus der Pharmabranche mit strengeren Anforderungen an die Rückverfolgbarkeit
Interessierte Parteien Der neue Pharmakunde verlangt ein Analysenzertifikat je Charge; die Berufsgenossenschaft ändert ihre Anforderungen nicht
Kunden Durchschnittliche Zufriedenheit 8,1 von 10 (7,6 im Jahr 2024); 11 Reklamationen gegenüber 17
Ziele 3 von 4 erreicht; Liefertermintreue 94 % bei einem Ziel von 96 %
Nichtkonformitäten und Audits 23 Nichtkonformitäten, 2 überfällig offen; externes Audit ohne Hauptabweichungen
Lieferanten Ein Kartonagenlieferant zwei Quartale in Folge unter der Bewertungsschwelle
Entscheidung 1 Einen zweiten Kartonagenlieferanten freigeben · Einkauf · 31. März
Entscheidung 2 Chargenrückverfolgbarkeit auf das Produkt des neuen Kunden ausweiten · Operations · 30. April
Ressourcen Eine zusätzliche Halbtagskraft in der Qualitätsabteilung ab März

Im Audit


Fehler, die Auditoren häufig feststellen

  • Das Protokoll fasst Daten zusammen und hält keine einzige Entscheidung fest.
  • Pflichteingaben fehlen, typischerweise die Lieferantenleistung oder die Wirksamkeit der Maßnahmen zu Risiken.
  • Entscheidungen haben weder Verantwortlichen noch Frist, und die nächste Bewertung prüft nicht, ob sie umgesetzt wurden.
  • Die Leitung nimmt nicht teil: Das Protokoll unterschreibt die Qualitätsabteilung allein.
  • Die Bewertung findet einmal im Jahr in der Woche vor dem externen Audit statt, mit eigens dafür zusammengestellten Daten.

In Kimobox


So wird diese Aufzeichnung in Kimobox geführt

  1. 1Der Bericht zur Bewertung entsteht mit den bereits zusammengefassten Kennzahlen, Audits, Nichtkonformitäten und Reklamationen des Zeitraums.
  2. 2Die Vorlage enthält die Mindesteingaben der Norm bereits vorbelegt, sodass keine fehlt.
  3. 3Jede Entscheidung wird mit Verantwortlichem und Datum erfasst, und ihre Umsetzung wird wie jede andere Maßnahme nachverfolgt.
  4. 4Die nächste Bewertung beginnt mit dem Status der Entscheidungen aus der vorherigen.

Häufige Fragen


Was man uns vor dem Start fragt

Wie oft muss die Managementbewertung stattfinden?

ISO 9001 sagt nur „in geplanten Abständen“. Am häufigsten ist eine vollständige Jahresbewertung; viele Unternehmen behandeln zusätzlich einen Teil der Eingaben in Quartalsbesprechungen und führen alles im Jahresprotokoll zusammen.

Kann sie auf mehrere Sitzungen verteilt werden?

Ja. Die Norm verlangt keine einzelne Sitzung: Sie verlangt, dass alle Eingaben bewertet und die Entscheidungen aufgezeichnet werden. Eine Verteilung auf regelmäßige Sitzungen führt oft zu zeitnäheren Entscheidungen.

Was ändert sich mit ISO 9001:2026 an der Managementbewertung?

Laut dem Übergangsdokument von Global ACI muss die Bewertung alle ihre Eingaben einschließen; hinzu kommt die Eingabe zu Änderungen in den Erfordernissen und Erwartungen der interessierten Parteien, und die übrigen werden neu geordnet. Es genügt, diese Eingabe ins Protokoll aufzunehmen und die Reihenfolge mit dem Normtext abzugleichen.

Wer ist die „oberste Leitung“?

Laut ISO 9000 die Person oder Personengruppe, die die Organisation auf der obersten Ebene führt und steuert. In einem KMU ist das meist die Geschäftsführung; die Bewertung an den Qualitätsmanagementbeauftragten zu delegieren, reicht nicht.

Führen Sie die Aufzeichnungen zu ISO 9001 ohne verstreute Vorlagen

Wir zeigen Ihnen das Modul im Einsatz, mit Daten, die Ihren ähneln.

Demo anfragen

Quellen


Woher jede Angabe stammt

Verweise auf den geltenden amtlichen Text. Wird eine Norm überarbeitet, wird diese Seite aktualisiert und das Revisionsdatum entsprechend angepasst.

  1. ISO 9001:2015 — Qualitätsmanagementsysteme. Anforderungen ISO · Ausg. 2015, mit Amd 1:2024
  2. ISO 9000:2015 — Grundlagen und Begriffe ISO · Ausg. 2015
  3. ISO 9001:2026 — Qualitätsmanagementsysteme. Anforderungen ISO · Ausg. 2026, veröffentlicht am 16. September 2026
  4. Global ACI-TECH-3-TR 2029-09-30 (M), Anforderungen an den Übergang zu ISO 9001:2026 Global ACI (Nachfolgerin von IAF und ILAC) · Version 1.0, 4. September 2026