Vorlagen und Aufzeichnungen · IFS Food · Abschnitt 4.12
Fremdkörper-Risikobewertung nach IFS Food
Metall, Glas, Hartplastik, Holz oder Steine: wo sie ins Produkt gelangen können, wie das verhindert und wie erkannt wird, was trotzdem durchrutscht.
In einem Satz
Die Fremdkörper-Risikobewertung nach IFS Food identifiziert in jedem Prozessschritt mögliche Quellen von Fremdmaterial – Metall, Glas, Hartplastik, Holz, Steine –, legt Maßnahmen zur Minderung und Erkennung fest und stützt sich auf Kontroll- und Vorfallsaufzeichnungen, denn Abschnitt 4.12 des Standards enthält eine KO-Anforderung zum Management dieses Risikos.
- Wo die Norm es verlangt
- IFS Food · Abschnitt 4.12 Die Abschnitte folgen der Nummerierung von IFS Food Version 8. Trägt eine Aufzeichnung eine KO-Anforderung, ist das in ihrer Vorlage angegeben.
- Art der Information
- Pflichtaufzeichnung Dokumentierte Bewertung und Kontrollaufzeichnungen; enthält eine KO-Anforderung (4.12)
- Wer sie ausfüllt
- HACCP- oder Qualitätsteam Die Überprüfung gibt der Qualitätsverantwortliche frei; die täglichen Kontrollen führt die Produktion durch
- Wann
- Bei Einführung des Systems und bei Änderungen Überprüfung mindestens jährlich, bei jeder neuen Anlage oder jedem neuen Prozess und nach einem Vorfall
- Wie lange sie aufbewahrt wird
- Haltbarkeit plus mindestens ein Jahr IFS Food verlangt, Aufzeichnungen nach den gesetzlichen Vorgaben und mindestens ein Jahr über die festgelegte Haltbarkeit hinaus aufzubewahren; hat das Produkt keine, ist die Frist zu begründen (2.1.2).
Was die Norm verlangt
Was IFS Food fordert und was Ihrem Ermessen überlassen bleibt
IFS verlangt, das Risiko einer Kontamination durch Fremdmaterial zu bewerten und auf dieser Grundlage die Maßnahmen festzulegen: Vorbeugung an der Quelle, Detektionsgeräte wie Metalldetektoren oder Röntgen, Siebe, Filter oder Magnete sowie Lenkung der zerbrechlichen Materialien im Betrieb.
Gibt es Detektionsgeräte, wird ihre Wirksamkeit in festgelegter Häufigkeit mit geeigneten Prüfkörpern geprüft, und ausgeschleustes Produkt wird behandelt und aufgezeichnet. Vorfälle mit Glas oder zerbrechlichem Kunststoff folgen einem eigenen Verfahren.
Die detaillierte Prüfung eines Metalldetektors mit Prüfkörpern und Ausschleussystem wird in der BRCGS-Vorlage ausgeführt; diese Vorlage konzentriert sich auf die Gesamtbewertung, die IFS sehen will.
Aufbau
Felder, die die Vorlage enthalten sollte
- Prozessschritt und mögliche Art von Fremdmaterial
- Quelle: Rohstoff, Anlage, Gebäude, Personal, Verpackung
- Wahrscheinlichkeit, Schwere und Risikostufe
- Zugeordnete Vorbeuge- und Erkennungsmaßnahmen
- Detektionsgerät, Prüfkörper und Prüfhäufigkeit
- Behandlung des ausgeschleusten Produkts
- Aufzeichnung von Vorfällen und Bruch
- Datum der Überprüfung und Freigabe
Beispiel
Beispiel: Verpackungslinie für Schalenfrüchte (fiktives Unternehmen)
Unternehmen, Personen und Zahlen sind erfunden: Das Beispiel zeigt nur, wie eine sauber ausgefüllte Aufzeichnung aussieht.
| Feld | Inhalt |
|---|---|
| Schritt | Wareneingang Mandeln als Schüttgut |
| Gefahr | Steine und Metallteile aus der Ernte |
| Risiko | Wahrscheinlichkeit mittel · Schwere hoch |
| Maßnahmen | Steinausleser, Magnet im Trichter und Metalldetektor nach dem Verpacken |
| Detektor | Prüfung zu Beginn, alle 2 h und am Ende mit Prüfkörpern Fe 2,0 · NE 2,5 · Edelstahl 3,0 mm |
| Ausschleusungen | Verschlossener Behälter; Prüfung durch die Qualitätsabteilung am Schichtende |
| Vorfall | 6. August: Ausschleusung mit Mutter M6 · Trichter überprüft · Schrauben ersetzt |
| Überprüfung | 15. Januar 2026 · von der Qualitätsabteilung freigegeben |
Im Audit
Fehler, die Auditoren häufig feststellen
- Allgemeine Bewertung, die die tatsächlichen Anlagen der Linie nicht erwähnt.
- Detektorprüfung, ohne festzuhalten, was geschieht, wenn ein Prüfkörper nicht ausgeschleust wird.
- Ausgeschleustes Produkt, das ohne Prüfung auf die Linie zurückkommt.
- Glas- und Hartplastikregister ohne regelmäßige Inspektionen.
- Fremdkörpervorfälle aus Kundenreklamationen, die die Bewertung nicht aktualisieren.
In Kimobox
So wird diese Aufzeichnung in Kimobox geführt
- 1Die Risikobewertung wird je Prozess und Produkt dokumentiert, neben der HACCP-Gefahrenanalyse.
- 2Die Detektorprüfungen werden am Linienterminal mit Uhrzeit erfasst; ein Fehler eröffnet den Vorfall und sperrt die Charge seit der letzten korrekten Prüfung.
- 3Fremdkörpervorfälle und Kundenreklamationen bleiben verknüpft und fließen in die jährliche Überprüfung ein.
- 4Die Wartung von Magneten, Sieben und Detektoren wird im Instandhaltungsmanagement mit Erinnerung vor jeder Fälligkeit eingeplant.
Häufige Fragen
Was man uns vor dem Start fragt
Ist ein Metalldetektor bei IFS Pflicht?
Nicht generell. IFS verlangt, die Maßnahmen nach der Risikobewertung festzulegen. Kommt die Bewertung zu dem Schluss, dass eine Detektion nötig ist, werden das Gerät, seine Prüfungen und das Management der Ausschleusungen zur Anforderung.
Was passiert, wenn die Detektorprüfung fehlschlägt?
Alles, was seit der letzten korrekten Prüfung produziert wurde, steht unter Verdacht und wird gesperrt, um es erneut durch einen funktionierenden Detektor laufen zu lassen. Entscheidung und Ergebnis werden aufgezeichnet.
Braucht man ein Glasregister?
Es ist der übliche Weg, zerbrechliche Materialien in Produktionsbereichen zu lenken: Liste der Gegenstände, Standort, Zustand und regelmäßige Inspektionen sowie ein Verfahren für Bruch.
Führen Sie die Aufzeichnungen zu IFS Food ohne verstreute Vorlagen
Wir zeigen Ihnen das Modul im Einsatz, mit Daten, die Ihren ähneln.
Weiter entdecken
Verwandte Seiten
Planung und Produktionsprozess
Das praxisnächste Kapitel: von der Lieferantenauswahl bis zur Produktion, mit Produkt- und…
CCP-Überwachungsprotokoll nach IFS Food
Wie das Überwachungsprotokoll jedes CCP aussehen muss, um die KO-Anforderung von IFS Food zu bestehen…
Spezifikationen für Rohstoffe und Produkte nach IFS Food
Was Spezifikationen für Rohstoffe, Verpackungen und Fertigprodukte nach IFS Food enthalten müssen…
Bewertung und Zulassung von Lieferanten nach IFS Food
So lassen Sie Lieferanten nach IFS Food zu und bewerten sie neu: risikobasierte Kriterien, GFSI-Zertifikate…
Quellen
Woher jede Angabe stammt
Verweise auf den geltenden amtlichen Text. Wird eine Norm überarbeitet, wird diese Seite aktualisiert und das Revisionsdatum entsprechend angepasst.
- IFS Food, Version 8 — Standard zur Beurteilung der Produkt- und Prozesskonformität in Bezug auf Lebensmittelsicherheit und Qualität IFS Management GmbH · Version 8, April 2023
- Allgemeine Grundsätze der Lebensmittelhygiene, CXC 1-1969 Codex Alimentarius (FAO/WHO) · Revision 2020