Vorlagen und Aufzeichnungen · ISO 17025 · Abschnitt 4.1
Risikoanalyse zur Unparteilichkeit nach ISO 17025
Der Nachweis, dass das Labor weiß, welche Beziehungen, Druck oder Interessen ein Ergebnis verfälschen könnten, und was es getan hat, damit das nicht geschieht.
In einem Satz
Die Risikoanalyse zur Unparteilichkeit ermittelt fortlaufend die Tätigkeiten, Beziehungen und Situationen des Labors und seines Personals, die die Objektivität der Ergebnisse gefährden könnten, bewertet jedes Risiko und hält fest, wie es beseitigt oder verringert wird, weil Abschnitt 4.1 von ISO/IEC 17025 verlangt, diese Risiken fortlaufend zu ermitteln und ihre Behandlung nachweisen zu können, auch wenn er kein bestimmtes Format vorschreibt.
- Wo die Norm es verlangt
- ISO 17025 · Abschnitt 4.1 Die Abschnitte werden nach der Nummerierung von ISO/IEC 17025:2017 zitiert, der gültigen Ausgabe, die auch die Akademie verwendet.
- Art der Information
- Bewährte Praxis Die Norm verlangt, Risiken zu ermitteln und ihre Behandlung nachzuweisen (4.1.4 und 4.1.5), ohne eine Aufzeichnung festzulegen
- Wer sie ausfüllt
- Laborleitung Mit individuellen Erklärungen des Personals zu Interessenkonflikten
- Wann
- Fortlaufend Mit einer formalen Überprüfung mindestens jährlich und bei jeder Änderung von Eigentum, Hauptkunden oder Tätigkeiten
- Wie lange sie aufbewahrt wird
- Legt das Labor fest Die Norm verlangt, für jede Aufzeichnung eine Aufbewahrungsdauer festzulegen, die mit vertraglichen und gesetzlichen Pflichten vereinbar ist (8.4.2). Wer mindestens den Akkreditierungszyklus abdeckt, kann bei jeder Reakkreditierung die Historie vorlegen.
Was die Norm verlangt
Was ISO 17025 fordert und was Ihrem Ermessen überlassen bleibt
Die Laborleitung muss sich zur Unparteilichkeit verpflichten und darf keinen kommerziellen, finanziellen oder sonstigen Druck zulassen, der sie gefährdet. Die Norm verlangt, Risiken fortlaufend zu ermitteln, auch solche aus den Beziehungen des Labors selbst und seines Personals.
Wird ein Risiko ermittelt, muss das Labor nachweisen können, wie es dieses beseitigt oder minimiert. ISO/IEC 17025 sagt nicht, dass dies eine Aufzeichnung in bestimmtem Format ist: deshalb steht es hier als bewährte Praxis. In der Praxis ist eine dokumentierte und überprüfte Analyse der einfachste Weg, es dem Begutachterteam zu belegen.
Die häufigste Risikoquelle ist die Zugehörigkeit zu einer Gruppe, die das Geprüfte auch herstellt, verkauft oder dazu berät, neben ergebnisabhängiger Vergütung und wirtschaftlicher Abhängigkeit von einem Kunden.
Aufbau
Felder, die die Vorlage enthalten sollte
- Risikoquelle: Tätigkeit, Beziehung, Person, Kunde
- Beschreibung, wie sie die Unparteilichkeit beeinträchtigen könnte
- Bewertung des Risikos
- Maßnahmen zu seiner Beseitigung oder Minimierung
- Restrisiko und Akzeptanz durch die Leitung
- Erklärungen des Personals zu Interessenkonflikten
- Überprüfungsdatum und Änderungen gegenüber der vorigen
Beispiel
Beispiel: Wasserlabor eines Industriekonzerns
Unternehmen, Personen und Zahlen sind erfunden: Das Beispiel zeigt nur, wie eine sauber ausgefüllte Aufzeichnung aussieht.
| Feld | Inhalt |
|---|---|
| Labor | Nordlabor Analytik (fiktiv) · Abwasserprüfungen |
| Risiko 1 | Der Eigentümerkonzern betreibt eine Kläranlage, deren Einleitungen das Labor analysiert |
| Maßnahmen | Technische Leitung ohne hierarchische Abhängigkeit von der Kläranlage · Ergebnisse nach Freigabe nicht änderbar · jährliches spezifisches internes Audit |
| Risiko 2 | Ein Kunde steht für 35 % des Umsatzes |
| Maßnahmen | Unabhängige Prüfung der Berichte dieses Kunden und Weiterleitung von Beschwerden direkt an die Leitung |
| Risiko 3 | Technikerin, deren Angehöriger bei einem Kunden arbeitet |
| Maßnahmen | Unterschriebene Erklärung und Ausschluss von den Prüfungen dieses Kunden |
| Überprüfung | 12. Januar 2026 · 1 neues Risiko · von der Leitung genehmigt |
Im Audit
Fehler, die Auditoren häufig feststellen
- Einmal für die Akkreditierung verfasste und nie überprüfte Analyse.
- Sie beschränkt sich auf die Aussage, dass „keine Risiken bestehen“.
- Sie erfasst nur die Beziehungen des Labors, nicht die des Personals.
- Allgemeine Maßnahmen, die sich nicht prüfen lassen.
- Erklärungen zu Interessenkonflikten, die nicht erneuert werden.
In Kimobox
So wird diese Aufzeichnung in Kimobox geführt
- 1Die Risikoanalyse zur Unparteilichkeit wird als gelenktes Dokument mit Versionen geführt.
- 2Die Vertraulichkeitsvereinbarungen des Personals werden über das Mitarbeiterportal verwaltet und mit jeder Person verknüpft.
- 3Organigramm und organisatorische Beziehungen des Labors sind im selben System dokumentiert.
Häufige Fragen
Was man uns vor dem Start fragt
Muss die Risikoanalyse zur Unparteilichkeit schriftlich vorliegen?
So sagt es die Norm nicht: Sie verlangt, Risiken fortlaufend zu ermitteln und nachzuweisen, wie sie beseitigt oder minimiert werden. In der Praxis lässt sich das ohne dokumentierte Analyse vor dem Begutachterteam kaum belegen.
Genügt eine vom Personal unterschriebene Unparteilichkeitserklärung?
Nein. Die Erklärung hilft, individuelle Konflikte zu erkennen, doch die Norm verlangt auch, die Risiken der Organisation selbst zu analysieren: Eigentum, Kunden und sonstige Tätigkeiten.
Führen Sie die Aufzeichnungen zu ISO 17025 ohne verstreute Vorlagen
Wir zeigen Ihnen das Modul im Einsatz, mit Daten, die Ihren ähneln.
Weiter entdecken
Verwandte Seiten
Unparteilichkeit und Vertraulichkeit
ISO 17025 verlangt, dass das Labor Risiken für seine Unparteilichkeit ermittelt und die Vertraulichkeit der…
Prüfung von Anfragen, Angeboten und Verträgen nach ISO 17025
Was bei der Prüfung einer Prüfanfrage nach ISO/IEC 17025 festzuhalten ist: Verfahren, Kapazität…
Validierungsbericht für Prüfverfahren nach ISO 17025
So verifizieren Sie ein genormtes und validieren ein eigenes Verfahren nach ISO/IEC 17025…
Ermittlung der Messunsicherheit nach ISO 17025
So dokumentieren Sie die von ISO/IEC 17025 verlangte Ermittlung der Messunsicherheit: Beiträge, Budget…