Modelos y registros · UNE 73401

Registro de verificación independiente del diseño nuclear

En el diseño nuclear no basta con que el autor revise su trabajo. Alguien que no participó en él comprueba que el diseño es correcto, con un método definido y dejando constancia.

En una frase

El registro de verificación independiente del diseño deja constancia de qué documento de diseño se verificó, con qué método —revisión, cálculo alternativo o prueba de cualificación—, por quién, con qué independencia respecto al autor, qué se encontró y cómo se resolvió, porque el criterio de control del diseño de la garantía de calidad nuclear exige verificar el diseño de los elementos relacionados con la seguridad por personas distintas de quienes lo hicieron, como desarrolla la guía GS-10.6 del CSN.

Contenido revisado el 17 de octubre de 2026

Tipo de información: Registro obligatorio Criterio de control del diseño; GS-10.6. Registro permanente en el titular (IS-24)
Quién lo rellena: Verificador independiente Competente en la materia y sin haber participado en el diseño verificado; puede ser de la misma empresa
Cuándo: Antes de liberar el diseño O antes de instalar el elemento, si se justifica por plazos; nunca después de ponerlo en servicio
Cuánto se conserva: Permanente o 5 años mínimo La IS-24 obliga a los titulares a conservar como permanentes, durante toda la vida de la instalación o del componente, los registros que cumplan alguno de sus criterios, y al menos cinco años los no permanentes. Los suministradores aplican lo que fije el pedido del titular.

Qué pide la norma

Lo que exige UNE 73401 y lo que deja a tu criterio

El control del diseño en la garantía de calidad nuclear exige que las bases de diseño se traduzcan en especificaciones, planos y procedimientos, y que se verifique que el diseño es adecuado mediante revisiones, cálculos alternativos o pruebas de cualificación. La verificación la hacen personas o grupos distintos de quienes hicieron el diseño original, como recoge también el Apéndice B del 10 CFR 50 que la GS-10.1 acepta como alternativa.

El método se elige según la importancia para la seguridad y la complejidad del diseño. Lo que debe quedar escrito es qué se verificó, cómo, por quién y qué se decidió con cada comentario.

Los registros que documentan el diseño de la instalación son permanentes según la Instrucción IS-24.

Léelo en contexto: Control del diseño y de la documentación, en la Academia de UNE 73401

Estructura

Campos que debe tener el modelo

Documento verificado: código, revisión y elemento al que se refiere
Clase de seguridad del elemento
Bases de diseño y requisitos contra los que se verifica
Método: revisión de diseño, cálculo alternativo, prueba de cualificación
Verificador y justificación de su independencia
Comentarios o hallazgos
Resolución de cada comentario por el autor
Conclusión y fecha de aceptación

Ejemplo

Ejemplo: verificación del cálculo de un soporte

Empresa, personas y cifras inventadas: el ejemplo solo enseña cómo queda un registro bien cumplimentado.

Campo	Contenido
Documento	Cálculo CA-SP-114, revisión 1 · soporte del sistema de refrigeración de emergencia
Clase	Relacionado con la seguridad, según el pedido PD-4471 (ficticio)
Bases	Especificación del titular: cargas de peso, térmicas y sísmicas
Método	Revisión del cálculo y cálculo alternativo simplificado de la combinación sísmica
Verificador	Ingeniera de otro equipo de proyecto, sin participación en el cálculo
Hallazgo 1	Se usa el espectro sísmico de la revisión anterior de la especificación
Hallazgo 2	Falta comprobar el pandeo del perfil en la combinación de cargas más desfavorable
Resolución	Cálculo revisado a revisión 2 con el espectro vigente y comprobación de pandeo · margen 1,4
Conclusión	Aceptado el 12 de febrero de 2026

En la auditoría

Errores que suelen señalar los auditores

El verificador es el jefe directo del autor y participó en el diseño.
Solo consta una firma de «verificado», sin método ni comentarios.
Comentarios del verificador sin respuesta documentada del autor.
Se verifica contra una revisión de las bases de diseño que ya no está vigente.
Diseños liberados a fabricación antes de cerrar la verificación.

En Kimobox

Cómo se lleva este registro en Kimobox

1La verificación de diseño se registra como flujo de aprobación independiente, con el verificador identificado.
2La documentación técnica queda versionada, con su revisión y aprobación siempre trazables.
3Los comentarios del verificador y su resolución quedan en el mismo registro.
4El histórico completo de verificaciones se conserva para la inspección.

Preguntas frecuentes

Lo que nos preguntan antes de empezar

¿Puede verificar alguien de la misma empresa?

Sí, siempre que no haya participado en el diseño y sea competente. La independencia es respecto al trabajo verificado, no respecto a la empresa.

¿Qué métodos de verificación hay?

La revisión del diseño, el cálculo por un método alternativo y la prueba de cualificación. Se elige según la importancia para la seguridad, la complejidad y la experiencia previa con diseños similares.

¿Cuánto tiempo se conserva?

En el titular, los registros que documentan el diseño son permanentes según la IS-24: durante toda la vida de la instalación. El suministrador los entrega o conserva según el pedido.

Lleva los registros de UNE 73401 sin plantillas sueltas

Te enseñamos el módulo funcionando con datos parecidos a los tuyos.

Pedir una demo

Sigue explorando

Páginas relacionadas

Fuentes

De dónde sale cada dato

Referencias al texto oficial vigente. Si una norma se revisa, esta página se actualiza y la fecha de revisión lo refleja.

Guía de Seguridad GS-10.6 (Rev. 1) — Garantía de calidad en el diseño de instalaciones nucleares Consejo de Seguridad Nuclear · Abril de 2002
Instrucción IS-24, de 19 de mayo de 2010, del Consejo de Seguridad Nuclear, sobre el archivo y los periodos de retención de los documentos y registros de las instalaciones nucleares BOE-A-2010-8779 · BOE núm. 133, de 1 de junio de 2010
10 CFR Part 50, Appendix B — Quality Assurance Criteria for Nuclear Power Plants and Fuel Reprocessing Plants (alternativa aceptada por la GS-10.1) U.S. Nuclear Regulatory Commission · Texto vigente