Models i registres · ISO 22000 · Apartat 8.5.3
Model de validació de mesures de control ISO 22000
Abans de refiar-se d'un tractament tèrmic o d'un detector de metalls, cal demostrar que funciona. És el registre que més falta a les auditories i el que més pesa.
En una frase
La validació de les mesures de control demostra, abans d'aplicar-les, que cada mesura —o combinació de mesures— triada per a un PCC o un PPRO és capaç de portar el perill al seu nivell acceptable, i l'apartat 8.5.3 d'ISO 22000 obliga a conservar la metodologia de validació i l'evidència obtinguda.
- On ho demana la norma
- ISO 22000 · Apartat 8.5.3 Els apartats se citen amb la numeració d'ISO 22000:2018, l'edició vigent. ISO prepara una tercera edició que en pot canviar la numeració; quan es publiqui tindrà el seu propi període de transició.
- Tipus d'informació
- Registre obligatori Metodologia i evidència que cal conservar (8.5.3)
- Qui l'emplena
- L'equip d'innocuïtat Sovint amb el suport d'un laboratori o d'un expert extern, la competència del qual ha de constar
- Quan
- Abans d'aplicar la mesura i després de cada canvi Recepta, format d'envàs, equip o càrrega de la línia nous obliguen a revalidar
- Quant de temps es conserva
- El fixa l'organització ISO 22000 només dona un mínim per a la traçabilitat (8.3: la vida útil del producte). Cobrir la vida útil més el cicle de certificació de tres anys permet ensenyar l'històric a la renovació.
Què demana la norma
El que exigeix ISO 22000 i el que deixa al teu criteri
L'equip d'innocuïtat valida que les mesures de control triades aconsegueixen el control previst del perill significatiu. Es fa abans d'implantar-les al pla i després de qualsevol canvi que les pugui afectar.
Quan la validació mostra que la mesura no és suficient, cal modificar-la o combinar-la amb altres i tornar-la a avaluar. La norma no imposa el mètode: estudis propis, assajos de repte, dades científiques publicades, guies oficials o dades històriques del procés són fonts acceptables si estan justificades.
Validar no és verificar: la validació pregunta si la mesura pot funcionar; la verificació (8.8), si s'està aplicant i funciona en el dia a dia.
Estructura
Camps que ha de tenir el model
- Mesura de control validada i perill al qual s'adreça
- PCC o PPRO al qual pertany
- Objectiu: nivell acceptable que s'ha d'assolir
- Mètode de validació i fonts de referència
- Condicions de l'estudi: producte, format, equip, càrrega, pitjor cas
- Resultats obtinguts
- Conclusió: vàlida, vàlida amb condicions o no vàlida
- Paràmetres que passen al pla: límit crític o criteri d'acció
- Quan s'ha de revalidar
- Responsable i data
Exemple
Exemple: validació del tractament tèrmic de la crema de carbassa
Empresa, persones i xifres inventades: l'exemple només mostra com queda un registre ben emplenat.
| Camp | Contingut |
|---|---|
| Mesura | Tractament tèrmic en marmita · PCC-1 |
| Objectiu | Reducció de patògens vegetatius fins al nivell acceptable fixat a l'anàlisi de perills |
| Mètode | Estudi de penetració de calor amb sondes al punt fred de la marmita i referència a la bibliografia científica sobre Listeria |
| Pitjor cas | Càrrega màxima de 400 kg, producte de partida a 4 °C, viscositat més alta de la gamma |
| Resultats | Tres assajos: el punt fred supera la temperatura objectiu durant el temps fixat en tots tres |
| Conclusió | Vàlida per a càrregues de fins a 400 kg |
| Passa al pla | Límit crític de temperatura i temps al centre del producte, amb registre continu |
| Revalidació | Si canvia la marmita, la recepta base o la càrrega màxima |
| Responsable | Líder de l'equip d'innocuïtat · 9 de gener de 2026 |
A l'auditoria
Errors que solen assenyalar els auditors
- Es presenta la fitxa del fabricant de l'equip com a validació del procés propi.
- L'estudi no contempla el pitjor cas: càrrega màxima, producte més fred, format més gran.
- Es confon validació amb verificació i només s'aporta el registre diari de temperatures.
- Un canvi de recepta o de format no porta a revalidar.
- Els PPRO es queden sense validar perquè «no són PCC».
A Kimobox
Com es porta aquest registre a Kimobox
- 1La validació és un registre enllaçat a la mesura de control i al PCC o PPRO del pla.
- 2Els estudis i els informes de laboratori s'adjunten amb la seva data i la seva versió.
- 3Un canvi en el procés tramitat com a canvi planificat assenyala les validacions que cal repetir.
Preguntes freqüents
El que ens pregunten abans de començar
Cal validar també els PPRO?
Sí. L'apartat 8.5.3 s'aplica a les mesures de control triades per als perills significatius, tant si es categoritzen com a PCC com si es categoritzen com a PPRO.
N'hi ha prou amb un estudi publicat?
Pot ser suficient si les condicions de l'estudi són comparables a les de la planta. Si el producte, l'equip o el format són diferents, cal justificar per què les dades continuen sent aplicables o completar-les amb assajos propis.
Porta els registres de ISO 22000 sense plantilles soltes
Et mostrem el mòdul funcionant amb dades semblants a les teves.
Continua explorant
Pàgines relacionades
Control de perills i pla APPCC/PPRO
El nucli d'ISO 22000: analitzar perills, validar les mesures de control, vigilar PCC i PPRO, verificar el…
Model de pla de prerequisits (PPR) ISO 22000
Com documentar els programes de prerequisits d'ISO 22000: selecció, responsables, vigilància i verificació…
Model d'anàlisi de perills ISO 22000
Com fer l'anàlisi de perills d'ISO 22000: identificació per etapa, nivell acceptable, avaluació de la…
Model de pla APPCC/PPRO (pla de control de perills) ISO 22000
Què ha d'incloure el pla de control de perills d'ISO 22000 per a cada PCC i PPRO: límits, criteris d'acció…
Fonts
D'on surt cada dada
Referències al text oficial vigent. Si una norma es revisa, aquesta pàgina s'actualitza i la data de revisió ho reflecteix.
- ISO 22000:2018 — Sistemes de gestió de la innocuïtat dels aliments. Requisits per a qualsevol organització de la cadena alimentària ISO · Ed. 2018, amb Amd 1:2024
- Principis generals d'higiene dels aliments, CXC 1-1969 Codex Alimentarius (FAO/OMS) · Revisió de 2020