Modelos y registros · ISO 17025 · Apartado 7.6
Cálculo de incertidumbre de medida según ISO 17025
Cuánto puede alejarse el resultado del valor verdadero y por qué: las fuentes que lo explican, su tamaño y la incertidumbre que acompaña a cada informe.
En una frase
El cálculo de incertidumbre de medida identifica las contribuciones significativas, cuantifica cada una con su tipo de evaluación, las combina en la incertidumbre típica combinada y la expresa como incertidumbre expandida con su factor de cobertura, porque el apartado 7.6 de ISO/IEC 17025 obliga a los laboratorios de calibración a evaluarla en todas sus calibraciones y a los de ensayo a evaluarla o, cuando el método no lo permite con rigor, estimarla a partir de los principios del método o de la experiencia.
- Dónde lo pide la norma
- ISO 17025 · Apartado 7.6 Los apartados se citan con la numeración de ISO/IEC 17025:2017, la edición vigente y la misma que usa la Academia.
- Tipo de información
- Registro obligatorio Evaluación exigida en 7.6; su base forma parte de los registros técnicos (7.5.1)
- Quién lo rellena
- Responsable técnico del método Con personal autorizado para la validación; la revisa la dirección técnica
- Cuándo
- Al validar o verificar el método Se revisa cuando cambian el método, los equipos o los datos de control lo aconsejan
- Cuánto se conserva
- Lo fija el laboratorio La norma pide definir el tiempo de conservación de cada registro, coherente con las obligaciones contractuales y legales (8.4.2). Cubrir al menos el ciclo de acreditación permite enseñar el histórico en cada reevaluación.
Qué pide la norma
Lo que exige ISO 17025 y lo que deja a tu criterio
La norma pide identificar las contribuciones a la incertidumbre y tenerlas todas en cuenta, incluidas las del muestreo cuando el laboratorio lo realiza, con métodos de análisis adecuados.
Un laboratorio de calibración evalúa la incertidumbre de todas sus calibraciones, incluidas las de sus propios equipos. Un laboratorio de ensayo la evalúa y, si el método no permite una evaluación metrológica rigurosa, la estima con base en sus principios teóricos o en la experiencia práctica; si un método normalizado fija los valores de las fuentes principales y la forma de expresarla, basta con seguirlo.
La norma no impone el método. La GUM es la referencia para el enfoque por componentes; los datos de validación y de control de calidad permiten un enfoque global, muy usado en ensayos químicos.
Estructura
Campos que debe tener el modelo
- Método, mensurando e intervalo de aplicación
- Modelo de medida o enfoque utilizado
- Contribuciones identificadas y su origen
- Valor de cada contribución, tipo de evaluación y distribución
- Incertidumbre típica combinada
- Factor de cobertura y nivel de confianza
- Incertidumbre expandida y cómo se expresa en el informe
- Datos que la respaldan: validación, control de calidad, ensayos de aptitud
- Fecha de revisión
Ejemplo
Ejemplo: presupuesto de incertidumbre de níquel en agua
Empresa, personas y cifras inventadas: el ejemplo solo enseña cómo queda un registro bien cumplimentado.
| Campo | Contenido |
|---|---|
| Método | Níquel por ICP-MS · intervalo 5-500 µg/L |
| Enfoque | Global, con datos de validación y control de calidad interno |
| Precisión intermedia | 3,6 % · 12 meses de material de control |
| Sesgo | 1,9 % · material de referencia certificado y 4 ensayos de aptitud |
| Patrones de calibración | 1,0 % · certificado del proveedor |
| Combinada | 4,2 % |
| Expandida | 8,4 % con k = 2, nivel de confianza de aproximadamente el 95 % |
| En el informe | 50 ± 4 µg/L |
| Revisión | Anual · próxima en enero de 2027 |
En la auditoría
Errores que suelen señalar los auditores
- Incertidumbre calculada una vez y nunca revisada con los datos de control.
- Contribuciones significativas olvidadas, como la preparación de la muestra.
- Se informa la incertidumbre con un nivel de confianza distinto del calculado.
- Incertidumbres menores que la precisión observada en el control de calidad.
- La regla de decisión no tiene en cuenta la incertidumbre que se informa.
En Kimobox
Cómo se lleva este registro en Kimobox
- 1Cada método se documenta con su incertidumbre asociada, como documento controlado con versiones.
- 2Los resultados del control de calidad interno se registran con su tendencia en un cuadro de mando, y sirven para revisar la incertidumbre.
- 3Los informes de resultados se generan desde una plantilla controlada del sistema.
Preguntas frecuentes
Lo que nos preguntan antes de empezar
¿Hay que declarar siempre la incertidumbre en el informe?
No siempre. ISO/IEC 17025 la exige en el informe de ensayo cuando es relevante para la validez o la aplicación del resultado, cuando lo pide el cliente o cuando afecta a la conformidad con un límite. En los certificados de calibración se informa siempre.
¿Qué método de cálculo hay que usar?
La norma no lo impone. La GUM es la referencia para el enfoque por componentes; para ensayos, el enfoque global con datos de validación, control interno y ensayos de aptitud es aceptado si se documenta.
Lleva los registros de ISO 17025 sin plantillas sueltas
Te enseñamos el módulo funcionando con datos parecidos a los tuyos.
Sigue explorando
Páginas relacionadas
Requisitos de proceso
El corazón técnico de la norma: selección y validación de métodos, muestreo representativo y manejo correcto…
Análisis de riesgos para la imparcialidad ISO 17025
Cómo identificar y tratar los riesgos para la imparcialidad de un laboratorio según ISO/IEC 17025 (4.1)…
Revisión de solicitudes, ofertas y contratos ISO 17025
Qué registrar al revisar una solicitud de ensayo según ISO/IEC 17025: métodos, capacidad, subcontratación…
Informe de validación de métodos de ensayo ISO 17025
Cómo verificar un método normalizado y validar uno propio según ISO/IEC 17025: características de desempeño…
Fuentes
De dónde sale cada dato
Referencias al texto oficial vigente. Si una norma se revisa, esta página se actualiza y la fecha de revisión lo refleja.
- ISO/IEC 17025:2017 — Requisitos generales para la competencia de los laboratorios de ensayo y calibración ISO/IEC · Noviembre de 2017
- JCGM 100:2008 — Evaluación de datos de medición. Guía para la expresión de la incertidumbre de medida (GUM) BIPM / JCGM · Ed. 2008
- ILAC G8 — Guidelines on Decision Rules and Statements of Conformity ILAC · Ed. 09/2019