Models i registres · IATF 16949 · Apartat 7.1.5.1.1

Anàlisi del sistema de mesura (MSA) per a IATF 16949

Calibrar un equip demostra que mesura bé al laboratori. L'MSA demostra que, en mans dels operaris i amb les peces reals, la variació de la mesura és petita davant de la tolerància.

En una frase

L'anàlisi del sistema de mesura quantifica quina part de la variació observada prové del mateix sistema de mesura —equip, operari, mètode— mitjançant estudis estadístics com el de repetibilitat i reproductibilitat, perquè IATF 16949 exigeix fer-los per a cada tipus de sistema d'inspecció, mesura i assaig que figuri al pla de control (7.1.5.1.1), amb els mètodes dels manuals de referència que accepti el client.

Contingut revisat el 17 d'octubre de 2026

On ho demana la norma: IATF 16949 · Apartat 7.1.5.1.1 Els apartats són els d'IATF 16949:2016, que s'aplica sempre juntament amb ISO 9001:2015. Els manuals d'AIAG i VDA que se citen són referència del sector i s'apliquen quan el client els exigeix; no formen part de la norma.
Tipus d'informació: Registre obligatori Estudis exigits pel 7.1.5.1.1; es conserva l'acceptació del client si es fan servir altres mètodes
Qui l'emplena: Metrologia o qualitat Amb els operaris que mesuren al lloc de treball
Quan: Abans del PPAP I en canviar l'equip, el mètode o el rang de mesura, i amb la periodicitat fixada segons el risc
Quant de temps es conserva: Política de l'organització IATF obliga a definir i documentar una política de conservació de registres que compleixi els requisits legals, els propis i els del client (7.5.3.2.1).

Què demana la norma

El que exigeix IATF 16949 i el que deixa al teu criteri

La norma demana estudis estadístics que analitzin la variació dels resultats de cada tipus de sistema de mesura identificat al pla de control, amb mètodes i criteris conformes als manuals de referència del client. Si es fan servir altres mètodes, cal l'acceptació del client i conservar-ne el registre.

És un requisit diferent del calibratge (7.1.5.2), que a IATF també té exigències pròpies. Un equip calibrat pot no servir per a una tolerància estreta si la seva variació en consumeix bona part.

El manual MSA d'AIAG proposa, per als estudis de repetibilitat i reproductibilitat per variables, acceptar per sota del 10 % de la tolerància o de la variació total, valorar cas per cas entre el 10 i el 30 % i rebutjar per sobre; per a les característiques per atributs, estudis de concordança.

Llegeix-ho en context: Suport, a l'Acadèmia de IATF 16949

Estructura

Camps que ha de tenir el model

Sistema de mesura, equip i identificació
Característica del pla de control que mesura i la seva tolerància
Tipus d'estudi: repetibilitat i reproductibilitat, biaix, linealitat, estabilitat, atributs
Peces, operaris i repeticions de l'estudi
Resultats: percentatge de R&R sobre la tolerància o la variació total i nombre de categories diferents
Criteri d'acceptació aplicat i el seu origen
Conclusió: acceptable, condicionat, no acceptable
Accions si no és acceptable
Data, responsable i proper estudi

Exemple

Exemple: estudi de R&R d'un calibre d'alçada

Empresa, persones i xifres inventades: l'exemple només mostra com queda un registre ben emplenat.

Camp	Contingut
Equip	Calibre d'alçada digital MD-114 · OP 60
Característica	Alçada del suport 48,0 ± 0,2 mm (tolerància 0,4 mm)
Estudi	R&R per mitjanes i rangs · 10 peces · 3 operaris · 3 repeticions
Resultat	R&R 22,5 % de la tolerància · 6 categories diferents
Conclusió	Condicionat: s'informa el client i se n'analitza la causa
Causa	La reproductibilitat hi pesa més: cada operari recolza la peça d'una manera diferent
Acció	Utillatge de suport i instrucció amb fotos · metrologia · 20 de maig
Nou estudi	27 de maig de 2026: R&R 9,1 % · acceptable

A l'auditoria

Errors que solen assenyalar els auditors

Només hi ha certificats de calibratge: no existeix cap estudi MSA.
Estudis amb peces que no cobreixen el rang real del procés.
S'estudia un equip, però no els altres del mateix tipus que figuren al pla de control.
Les característiques per atributs, com les inspeccions visuals, no s'estudien mai.
Resultats no acceptables sense cap acció.

A Kimobox

Com es porta aquest registre a Kimobox

1Cada equip de mesura té la seva fitxa amb el calibratge i avisos abans de cada venciment.
2L'estudi MSA s'adjunta com a registre versionat de l'equip, amb el seu resultat i la seva data.
3Un resultat no acceptable s'obre com a acció amb responsable i termini.
4Els plans de control enllacen amb l'equip i, per tant, amb el seu estat de calibratge i d'MSA.

Preguntes freqüents

El que ens pregunten abans de començar

Quina diferència hi ha entre l'MSA i el calibratge?

El calibratge compara l'equip amb un patró traçable. L'MSA mesura la variació de tot el sistema de mesura en condicions reals: equip, operaris, mètode i peces. Un equip pot estar ben calibrat i no tenir prou resolució o repetibilitat per a la tolerància.

Cal fer MSA a tots els equips?

La norma ho demana per a cada tipus de sistema d'inspecció, mesura i assaig identificat al pla de control. El més habitual és fer un estudi per tipus d'equip i característica, i ampliar-lo quan el risc ho justifica.

Què és el nombre de categories diferents?

Un indicador del manual d'AIAG que diu en quants grups distingibles pot classificar el sistema la variació del procés. El manual recomana que sigui de cinc o més.

Porta els registres de IATF 16949 sense plantilles soltes

Et mostrem el mòdul funcionant amb dades semblants a les teves.

Demanar una demo

Continua explorant

Pàgines relacionades

Fonts

D'on surt cada dada

Referències al text oficial vigent. Si una norma es revisa, aquesta pàgina s'actualitza i la data de revisió ho reflecteix.

IATF 16949:2016 — Requisits del sistema de gestió de la qualitat per a la producció d'automoció i peces de recanvi IATF · Primera edició, octubre de 2016
Measurement Systems Analysis (MSA) (referència sectorial, no forma part de la norma) AIAG · 4a edició, 2010
Sanctioned Interpretations i FAQ d'IATF 16949 IATF Global Oversight · Actualització contínua