Models i registres · ISO 17025 · Apartat 7.2
Informe de validació de mètodes d'assaig ISO 17025
La prova que un mètode dona resultats adequats per a l'ús previst: verificació quan el mètode és normalitzat, validació completa quan és propi, modificat o es fa servir fora del seu abast.
En una frase
L'informe de validació de mètodes recull el procediment de validació utilitzat, els requisits que ha de complir el mètode, les característiques d'acompliment determinades —exactitud, precisió, límit de quantificació, interval, selectivitat, robustesa—, els resultats i una declaració sobre la validesa del mètode, perquè l'apartat 7.2.2.4 d'ISO/IEC 17025 exigeix conservar aquests registres per als mètodes no normalitzats, propis, modificats o utilitzats fora del seu abast, i el 7.2.1.5 demana verificar els normalitzats abans de fer-los servir.
- On ho demana la norma
- ISO 17025 · Apartat 7.2 Els apartats se citen amb la numeració d'ISO/IEC 17025:2017, l'edició vigent i la mateixa que fa servir l'Acadèmia.
- Tipus d'informació
- Registre obligatori Registres de verificació (7.2.1.5) i de validació (7.2.2.4)
- Qui l'emplena
- Personal autoritzat per validar mètodes L'autorització per desenvolupar, modificar, verificar i validar mètodes és una de les que exigeix el 6.2.6
- Quan
- Abans de fer servir el mètode per a clients I de nou quan canvien el mètode, l'equip crític o la norma de referència
- Quant de temps es conserva
- El fixa el laboratori La norma demana definir el temps de conservació de cada registre, coherent amb les obligacions contractuals i legals (8.4.2). Cobrir com a mínim el cicle d'acreditació permet mostrar l'històric a cada reavaluació.
Què demana la norma
El que exigeix ISO 17025 i el que deixa al teu criteri
Abans d'introduir un mètode normalitzat, el laboratori verifica que és capaç d'aplicar-lo correctament i d'obtenir l'acompliment requerit, i conserva el registre d'aquesta verificació. Si l'organisme que el publica el revisa, la verificació es repeteix en la mesura necessària.
La validació és obligatòria per als mètodes no normalitzats, els desenvolupats pel laboratori i els normalitzats utilitzats fora del seu abast o modificats. Ha de ser tan àmplia com ho exigeixi l'aplicació, i el registre inclou el procediment, l'especificació de requisits, les característiques d'acompliment, els resultats i la declaració de validesa.
Les característiques que s'estudien depenen del mètode; la norma cita, entre d'altres, l'interval de mesura, l'exactitud, la incertesa, el límit de detecció i de quantificació, la selectivitat, la linealitat, la repetibilitat o la reproductibilitat, la robustesa i el biaix.
Estructura
Camps que ha de tenir el model
- Mètode, versió i tipus: normalitzat, modificat, propi
- Abast: matrius, interval i ús previst
- Requisits d'acompliment i el seu origen (client, normativa, norma)
- Disseny experimental: nivells, rèpliques, materials de referència
- Característiques determinades i el seu valor
- Comparació amb els requisits
- Incertesa associada
- Declaració de validesa i limitacions
- Aprovació i data
Exemple
Exemple: validació del zinc en aigües per ICP-MS
Empresa, persones i xifres inventades: l'exemple només mostra com queda un registre ben emplenat.
| Camp | Contingut |
|---|---|
| Mètode | PE-ICP-07 · mètode propi · aigües residuals i continentals |
| Requisits | Límit de quantificació ≤ 10 µg/L · exactitud ±10 % · precisió ≤ 5 % CV |
| Disseny | 3 nivells × 10 rèpliques en 5 dies · material de referència certificat d'aigua residual |
| Resultats | LQ 5 µg/L · recuperació 97-103 % · CV de reproductibilitat intermèdia 3,8 % |
| Linealitat | 5-500 µg/L, coeficient de determinació 0,9995 |
| Selectivitat | Sense interferències significatives amb matrius salines fins a 2 g/L de clorurs |
| Incertesa | ±8 % (k = 2) a 50 µg/L |
| Declaració | Vàlid per a l'ús previst · aprovat per la direcció tècnica el 20 de gener de 2026 |
A l'auditoria
Errors que solen assenyalar els auditors
- Mètodes normalitzats en ús sense verificació registrada.
- Requisits d'acompliment fixats després de veure els resultats.
- Modificacions del mètode normalitzat que ningú no identifica com a tals.
- Validació feta en una matriu diferent de les que s'assagen.
- No es repeteix la verificació quan s'actualitza la norma del mètode.
A Kimobox
Com es porta aquest registre a Kimobox
- 1La validació de mètodes es gestiona com un document controlat enllaçat al procés.
- 2Cada mètode vigent queda amb la seva versió, i el seu canvi deixa rastre a l'històric.
- 3La competència i l'autorització de cada tècnic per validar mètodes figuren al portal de l'empleat.
Preguntes freqüents
El que ens pregunten abans de començar
Verificar i validar un mètode és el mateix?
No. Verificar és comprovar que el laboratori obté l'acompliment ja establert d'un mètode normalitzat; validar és establir aquest acompliment per a un mètode propi, modificat o utilitzat fora del seu abast. La validació és més àmplia.
Què canvia en un laboratori clínic?
ISO 15189 aplica la mateixa lògica, però la majoria dels mètodes clínics són comercials amb marcatge CE, de manera que el registre habitual és la verificació del funcionament declarat pel fabricant. S'explica al model de verificació de mètodes d'ISO 15189.
Porta els registres de ISO 17025 sense plantilles soltes
Et mostrem el mòdul funcionant amb dades semblants a les teves.
Continua explorant
Pàgines relacionades
Verificació de mètodes analítics segons ISO 15189
Com verificar un mètode amb marcatge CE segons ISO 15189:2022: característiques de funcionament…
Requisits de procés
El cor tècnic de la norma: selecció i validació de mètodes, mostreig representatiu i maneig correcte dels…
Anàlisi de riscos per a la imparcialitat ISO 17025
Com identificar i tractar els riscos per a la imparcialitat d'un laboratori segons ISO/IEC 17025 (4.1)…
Revisió de sol·licituds, ofertes i contractes ISO 17025
Què cal registrar en revisar una sol·licitud d'assaig segons ISO/IEC 17025: mètodes, capacitat…